За последний год или около того, с тех пор как цены на криптовалюты начали сильно расти с конца третьего квартала 2024 года, интерес резко возрос, привлекая внимание к низкокомиссионным и масштабируемым альтернативам Ethereum. Эти блокчейны, в основном Solanaпозволяют пользователям дешево развертывать смарт-контракты, оставаясь при этом не требующими доверия и, в некоторой степени, надежными.
Активность ботов не так уж и плоха — вот почему
Однако, в то время как Solana и некоторые платформы Ethereum layer-2 привлекли пользователей, они также являются ульем бот-активности. Почти нулевые сборы в Solana объясняют всплеск активности ботов, как полезных, так и вредоносных, привлекший внимание аналитиков.
Связанное чтение: Эксперт рынка заявляет, что масштабирование Ethereum невозможно остановить, и вот почему
Хотя распространенность этих ботов можно рассматривать как пагубную для органической активности в сети, один пользователь X думает они являются неотъемлемой частью и способствуют росту более широкой экосистемы. Аналитик утверждает, что сообщество неверно истолковывает роль ботов, большинство из которых отвергает их как «спам» и «ненастоящие», сохраняя при этом свою активность, и их следует исключить из экономических расчетов.
Пользователь теперь утверждает, что эта позиция ошибочна. С точки зрения аналитика, все ончейн-боты имеют решающее значение, особенно для создания ликвидности и обеспечения эффективных рыночных операций. Если уж на то пошло, полезные боты помогают стабилизировать экосистему.
В публичных сетях, таких как Solanaпродолжил аналитик, эти боты не должны считаться помехой, а функцией, поскольку, независимо от этого, вся активность в цепочке должна привлекать плату, которую эти боты, как и органические пользователи, платят. Их активность и выплачиваемая плата, в свою очередь, повышают общее состояние сети.
Для сравнения аналитик также добавил, что активность ботов в традиционных финансах составляет примерно от 60% до 70% объема торгов. Хотя они и называются по-разному, включая «алгоритмы» или «кванты», их роль имеет решающее значение. Они рассматриваются как сложные инструменты, которые институциональные игроки используют для эффективной торговли.
Следовательно, это не должно меняться в криптовалюте и блокчейне. Аналитик добавил, что, если что, ончейн-боты должны рассматриваться в том же ключе, что и «алгоритмы» в традиционных финансах, и считаться «фичей», а не ошибкой, которую нужно демонизировать. Без ботов ончейн-активность будет страдать от низкой ликвидности и неприемлемой рыночной неэффективности, что существенно повлияет на пользовательский опыт.
Угроза бота MEV, Solana Фонд вмешивается
Несмотря на этот аргумент, обсуждение ботов остается в серой зоне. В то время как некоторые боты вносят положительный вклад в экосистему, другие могут испортить пользовательский опыт и нанести вред долгосрочному успеху блокчейна.
Появление ботов с максимальной извлекаемой стоимостью (MEV), особенно на платформах с низкими комиссиями, таких как Solanaостается проблемой. Цель этих ботов — использовать неэффективность и извлекать максимальную прибыль из трейдеров, тем самым подрывая доверие.
Хотя эти MEV-боты, как и другие полезные боты, добавляют ликвидности, они делают это не на благо экосистемы, а за счет столь необходимой честности торговли.
Были предприняты меры по устранению последствий нашествия ботов MEV на ведущие блокчейны, в том числе Solana и Ethereum. Недавно, Solana Фонд заблокировал более 30 валидаторов, заявив, что они способствовали использованию ботов MEV на платформе.
