Это не просто обычный набор крипто-компаний, жалующихся на предлагаемый SEC пересмотр правил хранения. Республиканские законодатели и традиционные финансовые компании тоже недовольны, и это может отправить регулирующих органов обратно к чертежной доске.
Изменения в правилах, которые продвигались при поддержке обеих партий в рамках комиссии и все еще находятся на ранней стадии процесса нормотворчества, вызвали опасения, что они еще больше ограничат количество банков, желающих вести дела с отраслью, и торговых платформ, таких как Coinbase опасаются, что их нынешние средства защиты активов в объединенных кошельках могут быть перевернуты.
Республиканцы Конгресса во главе с председателем комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри предположили, что новая формулировка правил может еще больше ограничить круг банков, желающих или способных работать с компаниями, занимающимися цифровыми активами, что вызывает обеспокоенность в отрасли после того, как регулятор в январе предупредил о подверженности криптовалютам. клиентов и активов.
«Недавние совместные заявления федеральных банковских регуляторов отговаривают банки, зарегистрированные на федеральном уровне, от владения цифровыми активами или даже от депозитов компаний, занимающихся цифровыми активами. В результате многие компании, занимающиеся цифровыми активами, решили хранить свои активы в государственных банках и трастах». письмо с комментариями читает МакГенри, а также каждый председатель подкомитета своего комитета. «Таким образом, вопрос в предложении о том, должны ли квалифицированные хранители быть ограничены юридическими лицами, зарегистрированными на федеральном уровне, вызывает большое беспокойство, особенно в том, что касается цифровых активов».
Определение квалифицированного хранителя
Речь идет об изменении правил, которое изменит то, что значит быть «квалифицированным хранителем», и при этом лишит некоторые банки и сберегательные ассоциации этого определения одним росчерком пера. Широкая коалиция банковских и финансовых отраслевых ассоциаций, в которую входят, среди прочих, Американская ассоциация банкиров и Ассоциация индустрии ценных бумаг и финансовых рынков, заявила, что это предложение «может оказать существенное влияние на их бизнес».
Бизнес-группы, подписавшиеся под этим письмом, насчитывают таких гигантов индустрии, как Fidelity Investments, Franklin Templeton, Goldman Sachs, Blackstone, Bridgewater Associates, Elliot Investment Management, Bain Capital и Bank of America среди сотен и тысяч финансовых компаний, являющихся членами групп, вызвавших обеспокоенность. Банкиры независимого сообщества Америки, представляющие более мелкие банки, но являющиеся одной из самых влиятельных торговых групп в Вашингтоне, также подписали одно из писем бизнес-ассоциации, в котором выражают озабоченность.
Торговые ассоциации, представляющие местных банкиров, хедж-фонды, инвестиционных брокеров-дилеров, частные инвестиционные компании и крупные банки, попросили продлить на 60 дней период комментариев для предлагаемого правила, чтобы провести дополнительный анализ его последствий, намеренных или иных.
Стейблкойнеры просят разъяснений
Эмитент стейблкоина Circle выразил аналогичные опасения по поводу влияния на государственные банки и трасты, утверждая, что SEC может решить их, просто указав, что эти компании, такие как игроки криптоиндустрии Paxos и Custodia Bank, квалифицируются как хранители в соответствии с предлагаемыми новыми изменениями.
«SEC должна доработать предложенное правило и прямо подтвердить, что государственные банковские организации могут продолжать выступать в качестве квалифицированных хранителей», — заявили в Circle. письмо регулятору рынков гласит.
Paxos, зарегистрированный в Нью-Йорке траст, который предоставляет услуги по хранению криптовалютным фирмам, также хотел, чтобы SEC разъяснила, что финансовые учреждения, регулируемые на уровне штата, могут продолжать предоставлять услуги хранения компаниям, занимающимся цифровыми активами. SEC могла бы сделать это, установив минимальный стандарт для государственных компаний, Паксос утверждал.
Подход этих двух компаний контрастирует с более сильным сопротивлением со стороны венчурной компании Andreesen. Horowitz и компания, в которую он инвестировал, американский гигант криптовалютной торговли Coinbase.
Серкл также поддержал критику республиканцев в Конгрессе в отношении потенциальных непредвиденных последствий, дав рекомендации федеральным банкам по предотвращению воздействия цифровых активов, и поднял флаги о том, как предлагаемые изменения правил могут взаимодействовать со смарт-контрактами.
Но компания заявила, что поддерживает дух усилий, который также включает в себя формулировки, специально направленные на ограничение рисков для клиентов в случае будущих неудач компании, занимающейся цифровыми активами. Объясняя свое обоснование изменения правил, председатель SEC Гэри Генслер сослался на несколько громких крипто-сбоев в прошлом году, таких как FTX, Celsius и Voyager, которые поставили клиентов в длительные процессы банкротства, в которых они вряд ли полностью вернут свои активы. хранится в этих компаниях.
Но Circle поддерживает «цели SEC».
Несмотря на некоторые из этих опасений, Circle заявила, что поддерживает цели SEC по изменению правила, несмотря на критику со стороны основного эмитента стабильной монеты.
«Circle поддерживает цели SEC, предлагая правила защиты и предложения, включая расширение правила для включения криптоактивов среди других клиентских позиций», — говорится в письме компании. «Он считает, что Правило защиты защитит инвесторов, повысит доверие к индустрии криптоактивов и сохранит инвестиции в эту технологию поколения внутри Соединенных Штатов. Поскольку SEC завершает работу над правилом, она должна обратить внимание на непреднамеренные последствия, которые могут привести к ущербу для инвесторов, как описано выше».
