Что будет с биткойном через 10 лет?

О чем мечтал создатель биткойна? Он хотел создать одноранговую цифровую денежную систему, убив сразу трех зайцев:

Увы, реальность разошлась с мечтой.

Со временем оказалось, что биткойн — это скорее способ хранения капитала, чем система электронных денег.

Как же это произошло?

Когда создатели биткойна планировали свою валюту, они не очень вникали в то, как устроены деньги, что в них хорошего, и что плохого — спецификация биткойна разработана так, чтобы он получился полной противоположностью привычной денежной системе.

Такова была теория. Правда, на практике эти принципы претерпели некоторые изменения:

Таким образом, становится очевидно, что биткойн оказался чрезмерной реакцией на финансовый кризис и породившую его денежную систему.

Вместо одноранговой платежной системы биткойн превратился в инструмент для хранения капитала, что-то вроде золота, и, если ничего не изменится, через 10 лет это, возможно, останется его единственной функцией.

Или еще хуже: может получиться так, что майнить биткойны будет олигополия крупных азиатских компаний, а принадлежать он будет в основном крупным западным финансовым институтам.

Впрочем, есть и хорошие новости: как и у золота, у биткойна по-прежнему есть потенциал для значительного роста. Более того, биткойн стал первым публичным и открытым цифровым активом в мире и первым успешным экспериментом по использованию блокчейна, который в последние годы активно развивается.

Итак, что же будет через 10 лет?

Технология распределенного реестра уже используется не только для создания денежных систем нового поколения — она может повысить производительность труда, сделать свой вклад в политику, социальное взаимодействие граждан и многое другое.

Блокчейн может изменить выборные системы, перевернуть кредитование и полностью изменить лицо социальных сетей. В общем, потенциал у криптовалют большой — намного больше, чем казалось 10 лет назад.

Другой вопрос, оправдает ли биткойн когда-нибудь первоначально связанные с ним ожидания — возможно, этого и многого другого добьются уже следующие криптовалюты.

При этом важно понимать, что появление биткойна было важнейшей вехой:

Можно представить себе два сценария развития криптовалют в течение следующего десятилетия.

Системы открытого реестра с произвольным доступом начнут заменять традиционную денежную систему: вместо того чтобы откладывать, тратить или инвестировать доллары, евро или иены, люди начнут делать все то же самое с криптовалютами, например, с EOS, Cardano, Ripple, Stellar или Holo.

Доля таких людей будет постепенно расти. Дополнительно криптовалюты будут привлекать пользователей удобством, связанным с возможностью выполнения в блокчейн-сетях распределенных приложений.

И подобная деятельность не контролируется государственными или квазигосударственными организациями, а только консенсусом сообщества.

Сначала правительства будут сопротивляться, но со временем смирятся, примут новую реальность, понимая, что контролировать денежную систему привычным образом уже не получится, и признают эти новые формы денег законным платежным средством.

Единственного победителя в этой ситуации не будет — вероятно, доминирование перейдет к целой группе криптовалют, отличающихся хорошей технологией, качественными приложениями и широким распространением.

Правительства крупнейших экономик мира — США, Евросоюза, Китая и Японии — решат заняться внедрением распределенного реестра. Если этого не произойдет, первыми станут меньшие страны, а более крупные последуют за ними. Они поймут, что за цифровыми деньгами будущее, и что эффективнее всего строить новую денежную систему на базе блокчейна.

Только они не будут создавать открытые децентрализованные системы — на базе той же технологии они создадут деньги, контролируемые центральными банками.

Для политика, жаждущего власти и контроля над населением, это настоящая находка, ведь правительство может напрямую контролировать каждую транзакцию в системе, а любой счет можно заморозить несколькими щелчками мыши. Более того, как только собственность различных видов будет оцифрована, ее можно будет конфисковать у любой части населения всего за несколько секунд.

А в основе по-прежнему будет лежать технология распределенного реестра, только не с открытым, а с разрешительным доступом, и разрешение будет выдавать правительство. Кроме того, это уже не будет система, в которой не нужны доверенные посредники, поскольку все правила записаны в коде — в данном случае участники вынуждены признавать некую верховную власть.

В стране с сильными демократическими традициями и хорошей судебной системой это не станет трагедией, ведь в таких условиях предполагается, что правительство действует в интересах народа, используя свои новые цифровые полномочия только против злоумышленников.

Но в странах, склонных к авторитаризму и лишенных независимой судебной власти, ситуация только ухудшится: централизованный блокчейн будет использован для для уничтожения любых индивидуальных свобод.

Как одна технология может лечь в основу двух настолько разных сценариев?

Важно понимать, что технология всегда нейтральна: из стали можно сделать и меч, и серп.

В этом смысле блокчейн — показательный пример. Это одно из важнейших технологических открытый, способное расширить пределы личной свободы, гарантировать права собственности и стать источником богатства общества — и оно же в руках авторитарного правителя может стать инструментом тотальной слежки и контроля.

Что же будет через 10 лет? Многое зависит от того, какой из описанных сценариев победит.

Мы предполагаем, что, по крайней мере сначала, мы увидим причудливую смесь обоих вариантов, но в долгосрочной перспективе у децентрализованного распределенного реестра всегда будет два важных преимущества:

Таким образом, те же закономерности, которые делают демократические страны сильнее диктатур, обеспечат выигрыш децентрализованного блокчейна по сравнению с централизованной альтернативой.