- DCG подает в суд на увольнение Geminiиск. Иск против платформы был подан в июле 2023 года.
- В иске утверждается, что Gemini не может привлечь DCG к ответственности за искажения, сделанные Genesis
Digital Currency Group (DCG) и ее глава — Барри Силберт — наконец-то обратились в суд, чтобы провести криптообмен — Geminiиск отклонен. Криптовалютная биржа подала иск в суд в июле 2023 года.
В его иске утверждалось, что DCG исказила факты и финансовую отчетность. Судебный процесс последовал после того, как DCG не ответила на Gemini»окончательное предложение». Предложение предусматривало оплату наличными в размере 1,465 миллиарда долларов. BTCи ETH.
Примечательно, что суть иска заключается в Gemini Программа Earn, которая была предложена совместно с Genesis — ныне обанкротившимся крипто-кредитором. Криптобирже пришлось закрыть сервис после того, как Genesis приостановил снятие средств, в результате чего средства платформы застряли в процессе.
Это, в свою очередь, привело к столкновениям между Gemini и DCG — материнская компания Genesis.
Этикетки DCG Geminiиск как клеветническая кампания
В последнем из этой серии DCG утверждает, что судебный процесс был «кампанией по связям с общественностью». Замечание указывает на обвинения в социальных сетях, сделанные Тайлером и Кэмероном Винклвосс — соучредителями Gemini. Подача в суд читает,
“Gemini и его руководители — Кэмерон и Тайлер Винклвосс — после этого начали попытки отвести вину, придумав публичное, Twitterоснованная на кампании по убийству персонажей против Ответчиков DCG (косвенного родителя Genesis) и Силберта (основателя DCG), ни один из которых не управлял и не контролировал Gemini Программа «Заработай». Эти твиты были личными, порочными и ложными…»
В заявке также подчеркивается, что иск биржи не касается Genesis, которая курировала программу Earn. Он подчеркнул, что DCG, Силберт и другие обвиняемые не были связаны с программой на этапе ее создания, продвижения и эксплуатации.
Кроме того, в заявлении об увольнении указано, что Gemini согласились, что только Genesis будет нести ответственность за «любые претензии и обязательства». И эта ответственность не будет распространяться ни на какие другие аффилированные лица или ее родителей. Кроме того, в заявке далее говорится,
«Остальная часть Жалобы представляет собой мешанину из заключительных утверждений против неподсудимого Генезиса, опровергаемых тем фактом, что Gemini не подавал эти впечатляющие иски о банкротстве Genesis (…) В любом случае, эти обвинения против Genesis не имеют юридического значения для исков против фактических Ответчиков по этому делу».
Кроме того, в документе говорится, что закон не требует от материнской компании исправления всех искажений, сделанных ее дочерней компанией. Таким образом, DCG утверждает, что не несет ответственности за «исправление якобы ложных искажений другого лица» для Gemini. В документе делается вывод, что Geminiиск — это попытка «очернить» DCG и Силберта.
