Комментируя вынесенное на прошлой неделе решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о переносе сроков рассмотрения заявки на биткойн-ETF компаний VanEck и SolidX, юрист из сферы ценных бумаг Джейк Червински предположил, что вероятность положительного исхода этого события составляет около 10%.
В серии твитов он изложил свою точку зрения по этому вопросу и в качестве основного фактора, удерживающего регулятора от одобрения финансового инструмента, назвал рыночные манипуляции.
«У SEC имеется множество сомнений – достаточно для 18 вопросов из нескольких пунктов. Самый главный вопрос – это рыночные манипуляции. SEC хочет убедиться, что у CBOE BZX (биржи, предлагающей инструмент) есть соглашение о передаче наблюдений с регулируемым рынком достаточных размеров», — пишет Червински.
По его мнению, этот вопрос стал ключевым в процессе вынесения отказа на предложение о запуске биткойн-ETF братьев Уинклвоссов. Комиссар SEC Хестер Пирс, в целом поддерживающая идею биткойн-ETF, недавно сообщила, что описанные проблемы могут стать причиной дальнейшей задержки выпуска инструмента.
Червински также считает, что беспокойство SEC вызывают и ограниченные полномочия комиссии.
«Проблема SEC в том, что она не имеет юрисдикции над криптовалютными биржами, поэтому она не может заставить их выявлять и пресекать манипуляции (такие как спуфинг и фиктивный трейдинг). Кроме того, она не может быть уверена, что сами биржи не вовлечены в мошеннические практики», — добавил он.
Недавно сразу несколько американских законодателей предложили утвердить основу для регулирования криптовалютного сектора в стране. Аналитик Джон Галт считает, что эта инициатива может оказать влияние на решение по биткойн-ETF.
«Это предложение ставит председателя Клейтона в позицию, отличную от той, которую он занимал при рассмотрении предложения Уинклвоссов. Если он проявит солидарность по отношению к своим друзьям-республиканцам, то мы получим одобрение на поставочный биткойн-ETF. Вот почему я жду одобрения предложения SolidX», — заявил Галт.
Червински, со своей стороны, пишет:
«Если бы решение принималось сегодня, то я дал бы 10% на положительный исход».
