- По словам исполняющего обязанности контролера Майкла Хсу, FTX иллюстрирует необходимость «единого надзорного органа страны базирования».
- Сюй поделился «важными уроками для криптовалют» в своем выступлении о сохранении общественного доверия к традиционным банковским услугам.
По словам одного из самых видных банковских чиновников США, криптовалютные компании, управляющие множеством организаций в разных странах, должны находиться под контролем единого консолидированного «домашнего» регулятора. Это, чтобы помешать им участвовать в «играх», означало обойти законы.
Слова были выступил в подготовленном выступлении Майкла Хсуисполняющий обязанности главы Контролера валюты (OCC), на конференции Института международных банкиров 6 марта в Вашингтоне, округ Колумбия.
OCC — это подразделение Министерства финансов, которое осуществляет надзор за американскими банками и работает над защитой стабильности финансовой системы страны. Он может одобрять или не одобрять участие банков в операциях, связанных с криптовалютой.
Приятно слышать от исполняющего обязанности контролера @USOCC Майкл Хсу. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv
— МИБ (@IIBnews) 6 марта 2023 г.
Уроки криптовалюты по традиционному банковскому делу
В своем выступлении Сюй преподал «ценные уроки для криптографии» по поддержанию глобального доверия со стороны традиционных банковских услуг.
Он утверждал, что те, кто работает с фирмами в нескольких юрисдикциях, «возможно, будут играть в фиктивные игры» с помощью арбитражных правил. После этого они смогут «скрывать свои подлинные профили рисков», если только криптофирма не управляется одним органом. Он сказал,
«Чтобы было ясно, не все глобальные крипто-игроки будут делать это. Но мы не сможем узнать, какие игроки заслуживают доверия, а какие нет, пока заслуживающая доверия третья сторона, такая как объединенный надзорный орган страны происхождения, не сможет осмысленно контролировать их».
Провал криптовалютной биржи FTX приводился в качестве доказательства необходимости «домашнего» регулятора в отрасли. Хсу сравнил сделку с ныне несуществующим Bank of Credit and Commerce International (BCCI), крупным международным банком, который, как было обнаружено, совершил длинный список финансовых преступлений.
Ранее Кристин Смит, генеральный директор Blockchain Association, известной благотворительной организации в криптоиндустрии США, выступала за то, чтобы Конгресс взял на себя ответственность за закон о криптовалюте и превратил его в более «прозрачный процесс». Тот, где весь рынок «всесторонне» исследуется.
В интервью с Bloomberg 22 февраля, Смит утверждал, что, несмотря на то, что процесс «чрезвычайно медленный» и власти «вмешиваются» тем временем, индустрия хочет, чтобы законодатели США возглавили крипто-законодательство.
Альтернативный класс активов?
По словам Хсу, обе компании работали на международном уровне без системы обмена информацией между властями. В этих случаях ни один орган или аудитор не мог иметь «консолидированной и целостной точки зрения» на них.
Одноранговые платежи «почти не существуют», продолжил он, добавив, что криптовалюта в основном превратилась в альтернативный класс активов, в котором доминирует торговая деятельность, которая требует посредников для «функционирования в любом масштабе».
В частности, он упомянул такие организации, как Совет по финансовой стабильности (FSB), Международный валютный фонд (МВФ), Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) и Банк международных расчетов (BIS).