Проблема Биткойна и его места в крипто-индустрии широко обсуждалась во время Мессари. Mainnet конференция, ранее на этой неделе Мессари организовал виртуальное мероприятие, на котором собрались влиятельные представители индустрии, чтобы рассказать о текущем состоянии и будущем нашего растущего рынка.
Неха Нарула, глава Инициативы в области цифровых валют в Массачусетском технологическом институте (MIT), выступил с одним из самых запоминающихся лейтмотивов, обсуждая аспект Биткойна, который очень немногие, кажется, фокусируются в настоящее время — технологию.
«Люди часто говорят о биткойнах как о классе активов», — сказала она. «Но мы также должны говорить об этом как о технологии. Вот чем изначально был биткойн, каким он всегда будет, и от чего зависит биткойн как класс активов».
Однако, подход к Биткойну с точки зрения технологий имеет свои уникальные проблемы. В отличие от большинства других криптовалют, где разработка направлена на увеличение объема данных и функций в цепочке, большинство изменений в биткойнах направлены на минимизацию его дизайна. По словам Нарулы, можно широко использовать только минималистскую сеть, которая легко может быть воспроизведена на тысячах и миллионах узлов.
Поскольку сложность является врагом безопасности, необходимо создать простой и эффективный базовый уровень, который послужит основой для сети, которая потенциально будет использоваться миллионами.
«Мы создаем биткойны, которые будут существовать веками, и вы не хотите постоянно переписывать базовый слой».
Некоторые из основных изменений в биткойне, которые должны произойти в этом году, — это введение Schnorr и Taproot. Но какими бы значительными ни были эти изменения при их внедрении, их перенос в сеть создает свои собственные проблемы. По ее словам, как проект с открытым исходным кодом, Биткойн известен своими медленными темпами пересмотра своего программного обеспечения, что в основном связано с тем, что те, кто работает над разработкой программного обеспечения, заинтересованы в сохранении функциональности технологии блокчейна.
Это, однако, не соответствует тому, чего хочет большинство финансовых кругов от Биткойн.
Для Нарулы интерес крупных финансовых учреждений к криптоиндустрии, особенно Биткойн, идет вразрез со всем, за что он выступает.
«Для биткойнов мейнстримное принятие не означает институционального усыновления или повторного повторения Уолл-стрит поверх криптосети», — сказала она. «Если Голдман Сакс любит биткойн, мы делаем что-то не так».
Чтобы добиться массового принятия, Биткойн не нужно использовать в массовом порядке, он должен использоваться большим количеством обычных людей, как любая другая платежная сеть. Это означает, что все больше людей должны думать о том, что такое Биткойн на самом деле и какую ценность он имеет для людей, а не концентрироваться исключительно на его цене и рыночной капитализации.
Тот факт, что большая часть рынка ориентирована исключительно на цену Биткойн, виден в отсутствии финансирования разработчиков Биткойн. В качестве проекта с открытым исходным кодом без центрального руководящего органа лишь немногие крупные учреждения готовы вкладывать средства в развитие Биткойна.
«Когда я вижу, что разработчики хотят работать над ядром биткойнов и из года в год пытаются найти финансирование для этого, это действительно страшная ситуация», — сказала она.
Это не означает, что ни одна компания не несет факел — Нарула выделил криптовалютный обмен BitMEX, а также решения второго уровня, такие как Blockstream и Lightning Network, для привлечения разработчиков биткойнов.
