Похоже, идет постоянный разговор, особенно с теми, кто связан с устаревшими финансовыми учреждениями, о том, как криптовалюту можно — в определенной степени — снизить риск. Может ли государственная горнодобывающая промышленность или просто структура налогообложения решить эту проблему?
Хотя многие традиционные финансовые игроки, которые не используют криптовалюту в первую очередь, но являются смежными с криптовалютами (например, Visa), полагаются на использование стейблкоинов, таких как USDC, в качестве основного столпа транзакций, ведутся и другие разговоры о том, как криптовалюта рискует. можно управлять.
Государственные органы всегда стремятся получить кусок пирога; Большой шаг от штата к штату легализации марихуаны или спортивных азартных игр по всей территории США был значительным налоговым доходом, который штаты не увидели бы в противном случае. Фактически, только в прошлом месяце Журнал «Уолл Стрит опубликовал статью, в которой рассказывается о том, как правительства по всему миру все больше участвуют в гонорарах и налогообложении горнодобывающих компаний, в том числе о новом налоге на серебро и золото для шахт в Неваде, который вступил в силу в прошлом месяце. Налогообложение является корнем внутренних дискуссий о криптовалюте для политики США, пока мы говорим.
Государственная добыча: возможно ли это?
Осуществимость — это, конечно, первый вопрос, который приходит на ум. Могут ли государственные органы обладать потенциалом и ноу-хау для настоящего майнинга криптовалют? Бюрократия течет.
Однако некоторые утверждают, что на самом деле майнинг биткойнов (и криптовалют в более широком смысле) становится все более и более смежным с подобными коммунальными услугами и традиционной добычей полезных ископаемых. Независимый инвестиционный писатель Наташа Че утверждала, что действительно майнинг криптовалют может быть «самым простым способом снизить риск биткойнов». Че при этом делает уместные сравнения между отраслями, отмечая, что все вышеупомянутые категории:
- нужны большие капиталовложения
- иметь большую экономию на масштабе
- и имеют стратегическое географическое значение
Далее Че показывает, что добыча биткойнов и добыча золота на самом деле имеют очень похожее географическое распределение. Более того, участие государства в конечном итоге оказывается глубже простого налогообложения. Че отмечает, что, поскольку правительства часто владеют основными природными ресурсами и землей, государственные органы могут напрямую контролировать значительную часть ресурсов добычи полезных ископаемых.
То же самое касается и коммунальных услуг, таких как газ, вода и электричество. Че показывает, что во многих регионах мира государственных коммунальных предприятий больше, чем частных.
Последний пункт, который представляет Че, заключается в том, что, возможно, наиболее интенсивным ресурсом, необходимым для майнинга биткойнов или любой другой криптовалюты, является капитал. «Как из соображений доходов, так и из соображений общественного блага, у правительств есть веские причины вмешаться в игру, либо увеличивая налоги и роялти с майнеров, либо напрямую владея добывающими предприятиями», — говорит Че.
Помимо осуществимости, самым большим возражением здесь со стороны давних защитников криптовалюты было то, что это, возможно, противоречит очень децентрализованной природе Биткойна. Тем не менее, с увеличением распространения и принятия с течением времени некоторая степень обсуждения здесь неизбежна.
Как гласит старая пословица, «жизнь, смерть и налоги».
Bitcoin and crypto taxation has been a focal point in domestic legislative discussions in the United States recently. | Source: BTC-USD on TradingView.com
Смена правительства: взгляд в будущее
В основе более широкой дискуссии о горнодобывающей и географической областях, конечно же, лежит давняя зависимость майнеров, существующих по всему Китаю. Однако ситуация, похоже, меняется, учитывая сдвиг в политике Китая в отношении добычи полезных ископаемых, о чем наша команда рассказала только на прошлой неделе. Однако до существенных репрессий в Китае доля майнеров по всей стране уже снижалась.
Разве правительства не должны стремиться воспользоваться тем, что кажется открытой дверью для сильного географического распределения криптомайнеров? Несмотря на отсутствие серьезных обсуждений крипто-майнинга на государственном уровне внутри страны, там имеет увеличилось количество горняков США во время отъезда горняков из Китая. Arcane Research обнаружила, что с сентября 2020 года по апрель 2021 года хешрейт биткойнов в США увеличился примерно в четыре раза, с 4,1% до 16,8%.
Многие утверждают, что участие государства в горнодобывающей промышленности может позволить лучше использовать чистую энергию для добычи, улучшить процессы и возможности и многое другое — за счет налогообложения государственных органов.
Несмотря на кажущееся молчание по радио со стороны большинства федеральных собраний и законодательных собраний штатов, контролируемые государством фонды могут держать открытые двери для криптовалют: ранее в прошлом месяце наша команда также писала о Пенсионном фонде Нью-Джерси, инвестирующем в двух гигантов майнинга биткойнов — Riot Blockchain и Marathon Digital. Холдинги. Кроме того, представители штата Вайоминг громко заявляли о том, что они максимально дружелюбны к криптовалюте. Сенатор штата Синтия Ламмис в последнее время была одной из самых громких про-крипто политических фигур. твиттер в прошлом месяце что «если вы работаете в сфере майнинга #bitcoin, пожалуйста, свяжитесь с нами. Мы ХОЧЕМ, чтобы ты был в Вайоминге ».
Конечно, мы не можем забыть о технологическом и криптографическом хабе, о котором тоже постоянно говорят — Майами, Флорида.
Могут ли управляемые государством пенсионные фонды в США и более широкие политические защитники стать первым входом для более официальной государственной интеграции с крипто-майнингом? Возможно, но нам нужно будет держать наших лошадей, пока, по крайней мере, больше основных крипто-ETF не найдут свой путь на основные рынки (которые в настоящее время находятся в разработке).
Даже тогда у нас, вероятно, еще будет больше миль, чтобы преодолеть этот путь. Возможно, самый большой вопросительный знак во всем этом? Как это влияет на уровни риска по сравнению с прошлыми и настоящими днями? Здесь нет однозначных и быстрых ответов, хотя многие полагают, что с увеличением признания, институциональным участием и всплеском государственного регулирования основные криптовалюты, вероятно, увидят больше «снижения рисков» по мере повышения их надежности.
Изображение от Pixabay, График от TradingView.com
