Иск SEC против Ripple начал набирать обороты, и в последнее время ежедневно происходят заметные изменения. В том, что является последним, суд под председательством судьи Сары Нетберн дал регулирующему органу зеленый флаг для продолжения поиска информации от иностранных органов об усилиях Ripple.
Комиссия по ценным бумагам и биржам пыталась обратиться к иностранным регулирующим органам с просьбой о помощи в «целях открытия» в текущем деле. Ripple, с другой стороны, утверждал, что эти запросы предназначены для того, чтобы «беспокоить» и «запугивать» их, добавляя, что использование таких запросов SEC является «ненадлежащим». Однако суд постановил иное и управлял,
«Нет доказательств того, что SEC выдавала свои запросы недобросовестно».
В своих аргументах ответчики также утверждали, что запросы действовали вне надзора суда и иностранных коллег, при этом Ripple указала на препятствия для оспаривания объема требований. Более того, ответчики также утверждали, что путь «запросов» был доступен только для SEC, при этом Ripple просила суд принудить регулирующий орган отклониться и пойти по пути «Гаагской конвенции». Однако, возвращаясь к этим аргументам, судья Нетберн сказал:
«… Суд заключает, что использование Запросов Комиссией по ценным бумагам и биржам допустимо и не является посягательством на юрисдикцию Суда. Не было аргументов в пользу того, что Запросы выходят за рамки какого-либо регулирующего двустороннего соглашения ».
Суд также отметил тот факт, что механизм одностороннего раскрытия информации SEC не является незаконным. Вместо этого он позволил регулирующему органу «быстро» и «недорого» получить информацию, которая в противном случае могла бы замедлить ход рассмотрения дела.
Однако суд не дал SEC развязать руки для рассмотрения своих запросов. Согласно его постановлению, SEC будет лишена возможности вводить открытия, полученные в результате запросов, если они не будут раскрыты вовремя. Суд также предоставил ответчикам полномочия установить неприемлемость по иным основаниям. Кроме того, судья Нетберн постановил:
«Комиссии по ценным бумагам и биржам приказано предоставить все документы, полученные в ответ на запросы».
Суд также потребовал:
«Кроме того, для повышения прозрачности процесса, SEC предписывается производить копии всех ранее обслуженных запросов в течение 14 дней и производить любые последующие запросы в течение 14 дней с момента их обслуживания».
Однако люди из общины поспешили раскритиковать решение суда. Популярный адвокат Джереми Хоган воспользовался Twitter, чтобы выразить свое недовольство и сказал,
«Да, существует требование о раскрытии информации, но настоящая причина, по которой SEC использует меморандумы о взаимопонимании, состоит в том, чтобы запугать и разрушить деловые отношения между Ответчиками и субъектами запросов».
Хоган добавлен,
«Я считаю, что это неправильное решение и показывает, что судья не понимает, что на самом деле происходит с этими запросами».
