В отличие от многих поклонников криптовалюты, у Эдварда Сноудена нет проблем с вознаграждением основателей Zcash. Бывший осведомитель, ставший сотрудником ЦРУ, объявил сегодня о своей поддержке цифрового актива, ориентированного на анонимность.
Для Сноудена вознаграждение основателей стимулирует и финансирует команду, стоящую за монетой конфиденциальности, для решения проблем с проектом, таких как те, которые были обнаружены и исправлены ими недавно. Тем не менее, другие члены сообщества криптовалют указали, что команды, работающие над монетами, которые не получают награду спорных основателей, были так же искусны в исправлении проблем в своих собственных базах кода.
Сноуден хвалит основателей Zcash за исправление уязвимости, связанной с подделкой, после многих лет существования
Раскрывающий секреты правительства США Эдвард Сноуден является фанатом криптовалюты Zcash, ориентированной на конфиденциальность. Бывший сотрудник ЦРУ даже не возражает против вознаграждения основателей, которое обсуждается в каждом добытом блоке Zcash. Для многих в сообществе цифровых валют награда этого учредителя противоречит духу криптовалюты и децентрализации в целом.
Однако Сноуден утверждает, что такая награда важна для привлечения лучших специалистов для работы над проектом Zcash. По его мнению, такая последовательная оплата разработчиков позволяет им обнаруживать проблемы и исправлять их, прежде чем они могут быть использованы оппортунистическими партиями.
Одна из таких уязвимостей была обнаружена разработчиками Zcash 11 месяцев назад. В отчете, опубликованном сегодня в блоге Zcash, описан недостаток кода, а также метод, используемый для его исправления.
Уязвимость, связанная с подделкой, как об этом упоминает команда, была впервые обнаружена 1 марта 2018 года. Было принято решение держать секрет в секрете, чтобы избежать риска, которым злоумышленники воспользуются уязвимостью в коде. С тех пор он был исправлен, и пользователям Zcash не нужно было ничего делать для защиты своих средств.
Согласно сообщению в блоге:
«Недостаток позволяет злоумышленнику создать поддельное экранированное значение в любой системе, которое зависит от параметров, которые генерируются, как описано в документе».
Разработчики Zcash уверены, что такие атаки не совершались в сети из-за сложности знаний, необходимых в первую очередь для выявления уязвимости, а также из-за отсутствия «следа», подчеркивающего, что уязвимость использовалась.
Для Сноудена награда основателей Zcash, которая составляет 20% от каждого вознаграждения блоков, полученного майнерами сети, финансировала устранение уязвимости:
Многие люди задаются вопросом, почему мне нравится #Zcash несмотря на Награду Основателя. Вот причина: этот налог финансирует команду по качеству, которая ловит и убивает собственных серьезных ошибок, прежде чем они будут использованы. Некоторые другие проекты узнают об ошибках, подобных этому, только после того, как люди потеряли деньги. https://t.co/i9MD1CpeNx
— Эдвард Сноуден (@Snowden) 5 февраля 2019 г.
В приведенном выше твите Сноуден сравнивает Zcash с различными криптовалютными проектами, которые не предлагают вознаграждение основателям. Он утверждает, что другие монеты обнаружили ошибки в коде только после того, как они были использованы, что стоило денег пользователям проектов.
Однако, как подчеркнули члены крипто-сообщества, другие проекты были столь же искусны в выявлении уязвимостей в коде без вознаграждения основателей. И Монеро, и Биткойн были упомянуты в качестве примеров монет, которые не полагаются на централизованную группу разработчиков, которым платят из единого кошелька за их работу, но все же заставляют исправлять недостатки в коде как можно быстрее. Фактически, недавний недостаток Биткойна потребовалось всего несколько дней после его обнаружения (по общему признанию, разработчиком Биткойн Кэш).
Monero обнаружил серьезные ошибки до того, как их начали эксплуатировать, и у них есть механизм финансирования, управляемый альтруистами. Централизованные деньги, контролируемые избранными, опасны https://t.co/BWitsyyI40
— wowario (@ w0wari0) 5 февраля 2019 г.
Интересно, что пост в блоге Zcash освещает, как уязвимость существовала в коде в течение многих лет. Если исходить из логики Сноудена, возможно, это было бы выявлено и исправлено еще быстрее, если бы награда за спорные учредители была даже выше, чем 20%.
Связанное Чтение: eToro добавляет ZCash
Главное изображение от Shutterstock.
Пост, почему Эдварду Сноудену нравится Zcash, несмотря на награду спорных основателей,