Блок-цепочка EOS, похоже, сталкивается с серьезными проблемами масштабируемости, которые препятствуют ее способности безопасно размещать децентрализованные приложения в сети. Проблема в том, что блокчейн вырос настолько сильно, что только немногие производители блоков могут позволить себе хранить все это.
Поскольку большинство приложений dApp подключаются исключительно к одному из этих производителей, если они выйдут из строя из-за экономических или технических проблем или начнут действовать злонамеренно, приложения, ссылающиеся на них, также будут недоступны. Такие четко централизованные точки отказа, безусловно, являются проблемой для проекта в будущем.
EOS и проблема блокчейна 4 ТБ
Блокчейн EOS всегда продавался как самый быстрый блокчейн в криптовалютном пространстве. Однако становится очевидным, что, оптимизируя скорость таким образом, можно поставить под сомнение надежность и безопасность проекта.
Добавление нового блока каждые полсекунды означает, что цепочка EOS теперь насчитывает более 42 миллионов блоков. Эти 4ТБ от общего объема данных тоже после восьми месяцев работы. Сравните это с блокчейном Биткойн, который составляет 100 ГБ через десять лет, и с Эфириумом, который составляет 150 ГБ через три месяца.
Хранить и ссылаться на такой громоздкий блокчейн не дешево. Эта стоимость привела к тому, что многие производители блоков, от которых зависит сеть EOS, отказались хранить всю цепочку.
По всей видимости, сейчас всего пять производителей блоков хранят весь блокчейн EOS: EOS Sweden, GreyMass, CryptoLions, EOSTribe и EOS Canada. Только два из них, согласно приведенному ниже твиту, также используются для проверки блоков, так как остальные не считаются одним из 21 «ведущих производителей блоков», используемых для проверки транзакций. Многие другие упали, когда сеть быстро выросла с 1 ТБ до 2 ТБ в конце прошлого года.
Следующее видео более подробно описывает проблему:
Кори Миллер, исполнительный директор инвестиционной компании BlockTower Capital, специализирующейся на крипто-активах, недавно подчеркнул проблему масштабирования:
Блокчейн EOS довольно большой. Вроде 4ТБ большой, и быстро растет. Из 21 избранного производителя блоков только 2 (10%) используют полный узел. Проще говоря, экономия на запуске полного узла не имеет смысла для большинства BP. В результате безопасность сети подвергается риску.
— Кори Миллер (@coreyj_miller) 26 февраля 2019 г.
Проводится работа по финансированию хранения цепочки EOS
Согласно ответам на этот твит и упоминаемым в видео EOS Weekly выше, проводится работа, чтобы помочь направить больше средств на блокирование производителей, чтобы они могли позволить себе хранить всю цепочку.
Одним из возможных решений является взимание платы за приложения для ссылки на полную историю блокчейна. Другой способ — использовать реализацию технологии шардинга, которую используют разработчики ядра Ethereum. И последнее потенциальное решение, на которое ссылается EOS Weekly, — это использование сети LiquidApps, которая скоро будет выпущена. Это будет связано с переносом ответственности за отзыв блокчейна от производителей блоков к узлам, поддерживающим дополнительный уровень. Затем они могут монетизировать свою работу напрямую, заключая соглашения о поставках с теми приложениями, которым необходим доступ к их хранилищу.
Связанное Чтение: Eos будет использоваться 300 миллионами пользователей на Tapatalk, реальный основной сценарий использования
Главное изображение от Shutterstock.
Проблемы масштабирования после EOS и их влияние на блокчейн впервые появились на NewsBTC.
