В четверг, 24 октября, Ripple Лаборатории поданный Предварительное заявление по гражданской апелляции, известное как Форма C, в случае с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). В этом документе изложены важнейшие вопросы, которые компания намерена представить в апелляционном порядке, каждый из которых подлежит рассмотрению de novo, что означает, что апелляционный суд повторно рассмотрит вопросы, не подчиняясь выводам суда низшей инстанции.
RippleЧетыре ключевых вопроса по апелляции
В апелляции основное внимание уделяется четырем основным аргументам. Во-первых, компания оспаривает определение «инвестиционного контракта» согласно разделу 5 Закона о ценных бумагах 1933 года. Ripple утверждает, что инвестиционный контракт «должен иметь основные элементы: (а) контракта, (б) который налагает на продавца послепродажные обязательства и (в) который дает покупателю право требовать и получать прибыль от деятельности продавца». ».
Второй, Ripple оспаривает применение окружным судом теста Хоуи, вытекающего из дела Верховного суда 1946 года SEC против WJ Howey Co. Компания утверждает, что суд допустил ошибку, заключив, что некоторые из ее XRP трансферты соответствовали критериям инвестиционного контракта. В частности, компания оспаривает, было ли вложение денег, общее предприятие и разумное ожидание прибыли исключительно от ее усилий.
В-третьих, апелляция возрождает защиту «справедливого уведомления». Компания утверждает, что ей не было надлежащего уведомления о том, что ее действия нарушили Раздел 5, ссылаясь на свидетельства широко распространенной неопределенности в отношении применения федеральных законов о ценных бумагах к виртуальным валютам и другим цифровым активам. Ripple указывает на непоследовательные и намеренно расплывчатые заявления Комиссии по ценным бумагам и биржам как способствующие этой путанице.
Окончательно, Ripple оспаривает специфику вынесенного против него судебного запрета. Компания утверждает, что судебный запрет не соответствует требованиям ясности Правила 65 Федеральных правил гражданского судопроизводства, поскольку он просто предписывает компании «подчиняться закону», не давая подробных указаний. Ripple утверждает, что такой запрет является слишком широким и оставляет слишком много места для толкования, что потенциально затрудняет его деловую деятельность.
Про-XRP адвокат Джереми Хоган прокомментировал по апелляции через X, отметив, что RippleПроблема определения инвестиционного контракта может иметь далеко идущие последствия для криптоиндустрии. «Ripple передает этот вопрос в апелляционный суд главным образом на благо криптопространства в целом», — заявил он. Хоган добавил, что хотя победа в этом вопросе может и не оправдать Ripple Судебное решение на сумму 105 миллионов долларов против него может «нанести ущерб правоприменительному режиму SEC», потребовав, чтобы инвестиционный контракт был юридическим контрактом.
Хоган также подчеркнул необходимость повторного введения защиты в виде справедливого уведомления и оспаривание компанией специфики судебного запрета. Он заметил: «Самое интересное для меня, Ripple подает апелляцию, достаточно ли конкретен судебный запрет, когда в нем, по сути, говорится: «следуйте закону». Кажется, что это довольно распространено в случаях, связанных с законами о ценных бумагах, но на самом деле не имеет смысла в качестве судебного запрета. Это также указывает на то, что Ripple предпочла бы, чтобы этот судебный запрет не висел над ее бизнесом».
RippleГлавный юрисконсульт Стюарт Олдероти предоставил дальнейшее понимание позиции компании через X. Он подчеркнул, что дело не в том, XRP сам по себе является ценной бумагой. «XRP уникально расположен как обладающий ясностью (наряду с BTC) и не классифицируются как ценные бумаги», — заявил Олдероти. «SEC не оспаривает это решение, которое является законом страны».
Он заверил заинтересованные стороны, что апелляционный суд рассмотрит существующие материалы без того, чтобы SEC представила новые доказательства или потребовала дополнительных документов. «Пока мы проходим этот процесс, пожалуйста, помните о более широкой стратегии SEC: попытаться отвлечь и запутать Ripple и промышленность», — добавил он. «Но, честно говоря, сейчас это просто фоновый шум. Самая тяжелая часть битвы позади. RippleБизнес растет и становится сильнее с каждым днем, даже несмотря на то, что процесс апелляции завершается».
Параллельно с этим Комиссия по ценным бумагам и биржам потребовала установить крайний срок подачи основного задания на 15 января 2025 года.XRP Адвокат Джон Э. Дитон подал заявление о явке в качестве адвоката во втором округе. Он сказал Журналист FOX Business Элеонора Терретт: «Гонка в Сенате или нет, я не отступлю от того, что начала».
На момент публикации, XRP торговался на уровне $0,5255.
