Когда в декабре SEC обвинила Ripple Labs и ее руководителей в незаконном размещении ценных бумаг, многие ожидали, что судебный процесс будет завершен в течение нескольких месяцев. «Это будет урегулировано во внесудебном порядке», — говорили некоторые, утверждая, что судебная тяжба такого масштаба вряд ли продлится долго, учитывая, сколько обе стороны должны потерять, если они окажутся не на той стороне. одно и тоже.
И тем не менее, через день между сторонами в начале судебного процесса возникают разногласия. По прошествии недели, когда SEC и Ripple спорили по поводу запросов MOU и отдельных юридических сводок, казалось, что старая проблема снова подняла голову.
В письмо от 3 мая SEC обратилась к судье Саре Нетберн с письмом, требующим «приказа, запрещающего ответчикам ненадлежащее раскрытие информации» за пределами постановления от 6 апреля. Рассматриваемое постановление удовлетворило «в значительной степени ходатайство ответчика», чтобы заставить SEC подготовить внутреннюю документацию по биткойнам и эфиру.
Уточняя, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не добивалась пересмотра вышеупомянутого приказа, агентство утверждало, что именно ответчики стремятся игнорировать приказ, пытаясь получить внутреннее раскрытие Комиссии по ценным бумагам и биржам. По той же причине SEC процитировала письмо Ripple Labs от 28 апреля, в котором утверждалось, что истец «проигнорировал недвусмысленную директиву суда о создании привилегированного журнала».
Более того, SEC также утверждала,
«Постановление Суда от 6 апреля не требовало от SEC представления каких-либо внутренних документов, а скорее требовало, чтобы стороны встретились и обсудили, должна ли SEC предоставлять или вводить журнал привилегий».
Это поразительный аргумент, особенно с учетом того, что он прямо противоречит толкованию ответчиками указанного приказа. На самом деле, по словам популярного поверенного Джереми Хогана,
Судья вынес очень тонкое решение, и теперь SEC пытается сказать, что судья сказал «нет», а Ripple говорит, что она сказала «в основном все». По правде говоря, она сказала «немного». Я думаю, она скоро вынесет решение по этому поводу без устных аргументов и разобьет несколько голов (вежливо). https://t.co/dLElIfznKK
— Джереми Хоган (@attorneyjeremy) 3 мая 2021 г.
Что означает это последнее яблоко раздора для иска? Что ж, на этот вопрос нет однозначного ответа. Тем не менее, все еще интересно рассмотреть возможности, особенно в свете вышеупомянутых ожиданий, которые сопровождали первоначальную подачу иска.
Что означает последняя волна различных спорных вопросов для перспективы урегулирования спора между SEC и Ripple Labs? Что ж, и это всего лишь предположение, аргумент может быть как в пользу, так и против того же самого.
Обычно длительный, ожесточенный и упорный судебный процесс с высокой вероятностью будет урегулирован вне суда. Судебные издержки обходятся недешево, даже если вы являетесь SEC или одной из ведущих в мире блокчейн-компаний. Кроме того, несмотря на утверждения истцов и ответчиков об обратном, каждая проходящая неделя оказывала влияние на доверие к сторонам и их репутацию. Чем дольше это длится, тем больше шансов, что любой из этих двух аспектов пострадает. Следовательно, урегулирование может быть не исключено.
С другой стороны, урегулирование может быть здесь неприемлемо, поскольку это не совсем обычный судебный процесс. С тех пор, как оно было впервые подано в декабре, ответчики очень осторожно относились к этому как к битве против «совершенно неуместных злоупотреблений», как к битве «мы против них».
Ripple Labs, утверждая, что решение в данном случае может иметь серьезные последствия для более широкого криптосообщества, спровоцировала общественное мнение и поддержку. В свете недавних «маленьких побед» и того, что все происходит в этом деле, ответчикам имеет смысл приложить дополнительные усилия.
Как к сведению, мои надежды на скорейшее урегулирование слегка снижаются с каждой подачей заявки, потому что, похоже, существует реальная враждебность. С учетом сказанного, если Ripple продолжит побеждать в маленьких битвах, вы можете увидеть, что SEC в какой-то момент сдастся.
— Джесси Хайнс (@jesse_hynes) 30 апреля 2021 г.
Более того, недавно назначенный «дружелюбный к криптовалюте» Гэри Генслер ожидал председательствовать на своем первом закрытом заседании SEC 7 мая. В повестке дня, среди прочего, стоит вопрос об учреждении, урегулировании и разрешении нерассмотренных судебных запретов и судебных исков. Хотя нигде нет упоминания о Ripple, многие в сообществе считают, что это может проложить путь к переговорам об урегулировании в будущем.
Ответ на вышеупомянутый вопрос может существенно повлиять на то, как XRP, криптовалюта, находящаяся в центре судебного процесса, также повлияет на графики цен. Еще в декабре криптовалюта упала более чем на 50% после того, как SEC впервые предъявила обвинения. Однако с тех пор он необычайно восстановился, особенно на фоне положительных сдвигов в указанном деле.
Следовательно, не исключено, что положительное решение или даже внесудебное урегулирование может оказать положительное влияние на производительность альткойна.
