Китовые трейдеры часто используют несколько цифровых активов, но для Chainlink, с самого начала это было как вторая натура. За последние пару лет цифровой актив прогнозировал наличие сильных китовых адресов. Понятно тогда, что опасения, связанные с их деятельностью, никогда не исключены.
На момент публикации в экосистеме, казалось, разворачивалась другая подобная ситуация. Итак, пора заняться этим и проанализировать возможные последствия.
Счастливое число 64 на 10 миллионов Chainlink?
ChainlinkПоказатели компании в 2021 году не были такими взрывными, как в 2020 году, когда актив выпал из первой десятки. Тем не менее, на графиках он продолжил укрепляться. Кроме того, на данный момент на-chain активность может проявляться в каком-то крупном движении.
Источник: Twitter
В соответствии с Santiment, 64 адреса, занимающие от 1 до 10 млн LINK увеличили свои складские запасы, добавив еще 1,89% от оборотного предложения. Как показано на диаграмме, на момент публикации это стоило около 340 миллионов долларов, при этом LINK оценена в 34 доллара.
Кроме того, было высказано предположение, что на эти несколько адресов теперь приходится 18,01% от общего предложения. Тот факт, что такое большое количество LINK Находится в нескольких кошельках, поднимает вопрос и о возможности манипуляции с китами. Напротив, однако, это может быть несколько ненужным для LINKэкосистема.
LINK & Киты — Спичка, заключенная на небесах?
В отличие от большинства основных активов, которые могут уступить место беспокойству о капитуляции во время китовой активности, LINK адреса использовались к держателям таких концентрированных пакетов с самого начала.
Источник: Glassnode
В соответствии с Glassnode, то LINK предложение 1% лучших адресов выросло до 86% в экосистеме. Более того, он уже неуклонно растет. Итак, вопрос — почему трейдерам не следует беспокоиться о манипуляциях?
Одной из веских причин может быть тот факт, что этого не случалось ни разу в прошлом, по крайней мере, пока. В течение LINKПосле повышения курса с 1 до 20 долларов в 2020 году киты безумно накапливали этот актив. Но он никогда не видел массового демпинга и продолжал укрепляться на графиках.
Кроме того, эти накопления были продолжены LINK сообщества и проекты. Тем более, что сейчас все больше протоколов создают расширенные smart контракты с помощью ChainlinkOracle Services.
Значит ли это, что этого никогда не произойдет?
Нет, это тоже не совсем честно. Любой актив может стать жертвой сброса китов, не говоря уже о том, чтобы Chainlink. Массовый крах рынка может проложить путь к ликвидности по всем направлениям, но по отдельности рыночный скачок LINK менее вероятно.
Следовательно, LINK киты не должны вызывать беспокойства, по крайней мере, когда рынок здоров.
