Coinbase предложила набор нормативных требований, как часть предложения о политике в отношении цифровых активов (dApp). В то же время биржа требовала «регуляторной определенности для всех», называя это «наиболее динамичным и широкомасштабным периодом американских финансовых инноваций».
Что было предложено?
На фоне более широкого внедрения криптовалюты и неопределенности регулирования биржа изложила четырехкомпонентный подход к регулированию криптосектора.
Во-первых, он попросил регулировать цифровые активы в отдельной структуре. Во-вторых, он предложил создать единый регулятор для рынков цифровых активов. В-третьих, Coinbase предлагает защитить и расширить возможности этих держателей активов. Наконец, он обратился к регулирующим органам с просьбой содействовать совместимости и честной конкуренции в этом секторе.
Почему это было предложено?
Согласно Coinbase, «законы, разработанные в 1930-х годах для облегчения эффективного надзора за нашей финансовой системой, не могли допускать этой технологической революции». Хотя оно нацелено на то, чтобы предложить «добросовестные предложения», предложение поступило на фоне серии репрессий со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам.
В прошлом месяце Coinbase отменила запуск своего продукта Lend после того, как сторожевой пес пригрозил подать на нее в суд. В то время SEC назвала свой процентный продукт разновидностью «ценных бумаг». Определение ценных бумаг было спорной темой с юридической точки зрения и также является основой Ripple-SEC иск. Таким образом, основной идеей предложения остается эволюция «существующих структур».
Хотя Coinbase является юридическим и публичным лицом в США, она управляемый несколькими нормативными актами, включая Закон США о банковской тайне (BSA). Однако проблемы начинаются, когда задействованы несколько наблюдателей, таких как Министерство финансов США, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), Федеральная резервная система, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и т. Д.
Согласно Coinbase, единый регулирующий орган «избежит фрагментарного и непоследовательного регулирующего надзора». Хотя сейчас нет единого органа, который бы контролировал крипто-операции, председатель SEC Гэри Генслер недавно предложил Конгрессу принять закон о том же.
Нечто подобное было недавно предложено Стивеном Пэлли из Anderson Kill после того, как он написал в Твиттере:
Точно так же, как в 1933 году для FTC не имело смысла управлять федеральными законами о ценных бумагах, стоит задаться вопросом, подходят ли наши нынешние регуляторы — опять же, в долгосрочной перспективе — для DeFi в частности или для криптовалюты в целом.
— Палли (@stephendpalley) 13 октября 2021 г.
Признавая риски сектора, Coinbase также потребовала повышения прозрачности, защиты от мошенничества и повышения устойчивости рынка для держателей класса активов, одновременно продвигая ответственные инновации и добросовестную конкуренцию.
Можно ли принять предложение?
Согласно бирже, цель состоит в том, чтобы участвовать в дебатах об уникальном классе активов и децентрализованном Интернете. Кроме того, он открыл свое предложение для обсуждения по GitHub. Однако необходимость и степень регулирования — это горячая тема, которая потребует согласования государственных и федеральных законов, а также других нормативных актов, касающихся банковской деятельности и ценных бумаг.
Сказав это, комиссар Хестер М. Пирс продвигает свое обновленное предложение о безопасной гавани для SEC. обсуждение. В недавнем интервью, она призвала людей быть осторожными, так как,
«Я думаю, мы все получили урок того, насколько широко можно толковать законы о ценных бумагах».
В этом контексте адвокат Ноа Акслер также недавно выделил деление в ТРЦ. Более того, по словам старшего председателя Sullivan & Cromwell Родгина Коэна, ключевые нормативные изменения, необходимые в США, включают:
«Нам нужен ряд правил безопасности и надежности. Действительно модернизированный ».
