Не только участники крипторынка выражают недовольство нынешним руководством Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Ранее на этой неделе мы стали свидетелями энергичного допроса председателя Генслера членами Конгресса, представляющими обе стороны политического спектра. Демократ Ричи Торрес дал самые интересные показания во время пятиминутной беседы. Конгрессмен от Бронкса попросил Генслера разъяснить точное определение инвестиционного контракта, которое в конечном итоге определяет, какие финансовые инструменты подпадают под компетенцию SEC.
В ходе обмена мнениями Торрес поднял вопрос о том, требует ли инвестиционный контракт наличия реального контракта, подчеркнув, что плодотворное дело SEC против Хоуи включало два контракта. Линия допроса Торреса отражает обеспокоенность, разделяемую многими сторонниками криптовалюты: термин «инвестиционный контракт» интерпретируется слишком широко, что потенциально позволяет SEC классифицировать все, что Генслер считает ценной бумагой как таковую.
«Меня беспокоит то, что когда дело доходит до криптовалют, ваша интерпретация термина «инвестиционный контракт» не имеет ограничивающего принципа и, следовательно, подвержена произвольным и капризным принудительным действиям», — заметил Торрес.
Генслер не дал четкого ответа на вопрос Торреса относительно того, требует ли инвестиционный контракт какой-либо формы контракта, чтобы считаться ценной бумагой. Такое требование, вероятно, защитит цифровые предметы коллекционирования и другие типы цифровых токенов от классификации в качестве инвестиционных контрактов. Генслер утверждал, что существующий закон предоставляет агентству широкие полномочия. Тем не менее Генслер не смог привести случай, когда инвестиционный контракт не имел фактического контракта.
«Я считаю, что это показательно, что вы не можете привести ни одного случая», — возразил Торрес.
Растущий разрыв
Во многих отношениях позиция Торреса по этому вопросу отражает разногласия между администрацией и Конгрессом в отношении криптовалют. В то время как SEC ведет судебный иск против Binance и CoinbaseКонгресс все чаще занимает более про-криптовалютную позицию. Политики на Капитолийском холме, представляющие как демократический, так и республиканский лагерь, выступают против Генслера и занимают более дружественные к криптовалютам позиции. Помимо Торреса, есть такие республиканцы, как Патрик МакГенри и лидер большинства Том Эммер.
Coinbase активно работает над тем, чтобы заручиться поддержкой влиятельных лидеров Палаты представителей, в том числе высокопоставленного члена Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Максин Уотерс, по словам людей, знакомых с усилиями фирмы в Вашингтоне, сопротивление Торреса Генслеру отражает Coinbaseрастущее влияние среди демократов Палаты представителей.
«Сенат менее восприимчив, но есть положительная тенденция», — отметил один источник, говоря об усилиях по лоббированию. Фирма уделяет значительное внимание Огайо, пытаясь заручиться поддержкой сенатора Шеррода Брауна, который возглавляет сенатский комитет по финансовым услугам и жилью. Уотерс и Браун будут играть ключевую роль в продвижении предлагаемого законодательства, касающегося стейблкоинов и криптовалют.
Coinbase не одинока в своих усилиях: свою поддержку также оказывают Ассоциация блокчейнов, Райан Селкис и a16z.
В то же время члены криптосообщества все активнее взаимодействуют с Вашингтоном. Майк Новограц из DC Galaxy Digital и венчурный инвестор Трэвис Шер недавно были в столице.
Я буду в Вашингтоне, округ Колумбия, на второй неделе октября. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы будете в этом районе и хотели бы обсудить события, связанные с политикой и правилами округа Колумбия.
Впервые это появилось в выпуске The Scoop Newsletter Фрэнка Чапарро, выходящем раз в две недели. Войти Сейчас.
