2021 год был бурным для рынка криптовалют в целом. Оценки взлетели до падения, новые участники угрожали существующим игрокам и так далее. Благодаря тому, что ФРС в течение года печатала деньги быстрее, чем газеты, люди во всем мире научились принимать более высокие риски при инвестировании.

Это привело к гораздо более широкому обращению в качестве средства приумножить ваши деньги в течение очень короткого периода времени. Даже правительства по всему миру были вынуждены смотреть в этом направлении из-за огромной популярности, которую оно набирает.

В этом проблема

Итак, вот моя гипотеза. Государственное регулирование в том виде, в каком оно представляется сейчас, может быть и не выходом из положения. Позвольте мне рассказать вам, почему.

Создан псевдоним экстраординарного криптографа Сатоши Накамото Bitcoin – первая криптовалюта с целью стать альтернативной формой денег. Это произошло сразу после финансового кризиса 2008 года, который едва не поставил экономику Соединенных Штатов на колени. Технология, лежащая в основе криптовалюты, была изобретена с идеей ее децентрализации и работала над одноранговым методом для облегчения платежей по сети. Я уверен, что все мы прекрасно это знаем.

Но сегодняшние криптовалюты рассматриваются скорее как актив, который может удвоить вашу «фиатную» валюту в течение недели. И в этом заключается проблема. Один Bitcoin или эфир сегодня имеет ценность только потому, что покупатель такого цифрового токена считает, что однажды сам токен можно будет использовать в качестве валюты.

Это ключевое слово там. Валюта.

Интересно, что сегодня влиятельные люди из космоса искренне призывают к государственному регулированию. Посмотри.

Фактически, генеральный директор WazirX Нишал Шетти сам написал в Твиттере, что криптовалюта как актив/полезность будет в порядке в Индии.

Даже у Бинанс CZ высказалась в поддержку «хорошего» крипторегулирования в недавнем Сообщение блога его.

«‘Регулирование плохо для криптовалюты». Пожалуйста, не придерживайтесь такого упрощенного взгляда. Реальный мир — это градиентная шкала по множеству векторов, но она все равно очень проста. Хорошие правила будут полезны для криптовалюты. Плохие правила будут плохими для криптовалюты. Наличие хороших правил, которые защищают потребителей и поощряют инновации, важно для роста отрасли».

Он также упомянул несколько причин, по которым регулирование важно, и все они тоже важны. От массового внедрения до интеграции с банками необходимы правила, чтобы отсеять злоумышленников в экосистеме.

Тем не менее, следует также отметить, что те, кто призывает к регулированию, являются политиками в правительстве и людьми, занимающимися криптовалютным обменом. Правила принесут прямую пользу им обоим с точки зрения доходов. Регулирование привлечет больше игроков в торговое пространство, усилив спекуляцию на рынке, что принесет непосредственную пользу компаниям, занимающимся обменом криптовалют, поскольку они получают больше доходов от своего бизнеса.

Наряду с этим правительства могут получать доходы от прибыли, полученной розничными трейдерами, и торговых комиссий, полученных этими биржами. Однако теперь это окажет какое-либо положительное влияние на «валютный» аспект криптовалют.

Имея все это в виду, давайте проанализируем, почему я думаю, что это может создать проблему в будущем.

Стодолларовая купюра имеет ценность только потому, что она подписана и заверена казначеем Соединенных Штатов. Вы можете купить что-то, что, по вашему мнению, стоит этой суммы денег, в обмен на эту записку. Вот почему это называется валютой.

Теперь давайте представим, что валюта больше нигде не рассматривается как валюта и превращается в актив с определенной полезностью, за исключением покупательной способности. Сохранит ли этот актив/валюту ту ценность, которую он сохранял ранее? Мой вывод — нет. Он будет иметь определенную ценность благодаря своим вторичным полезностям, но это будет лишь часть того, что есть сейчас.

Не поймите меня неправильно, идея все еще имеет вес. Технология блокчейн будет существовать. На самом деле, он уже используется некоторыми из крупнейших компании в мире. Сеть, защищенная от несанкционированного доступа, защищенная от сбоев и легко масштабируемая, — это то, что нужно каждой крупной компании для более эффективного управления своим внутренним функционированием, чем когда-либо прежде.

Геополитика в гуще событий

Другой факт заключается в том, что для того, чтобы криптовалюта работала должным образом, она должна быть широко принята в качестве валюты. Возьмем, к примеру, доллар США. Это наиболее широко распространенная фиатная валюта, и благодаря ее положению на мировой экономической арене каждая страна в мире пытается создать резерв долларов. Это почему?

Это потому, что, несмотря на то, что это валюта, родная для Соединенных Штатов, она настолько ценна из-за своей массовой привлекательности — странам нужны доллары для всех целей экспорта и импорта. Скажем, если Индии нужно покупать сырую нефть в Ираке, она платит в долларах, а не в рупиях. Ираку нужны доллары для импорта других важных вещей, которые он не может производить сам.

Однако с учетом того, что запреты на криптовалютные транзакции являются безотзывными и неизменными, ни один суверен не согласится отказаться от этой власти контролировать финансы государства. Сальвадор является примером, который на мировой экономической арене – принятие Bitcoin это не так существенно.

В случае, если правила вступят в силу, в какой бы форме они ни были, можно согласиться с тем, что ни одна страна в нынешнем состоянии геополитической напряженности не склонится перед общей системой валюты во всем мире. Страны не могут договориться даже о прекращении конфликтов и опосредованных войн, не говоря уже о валютах. Смогут ли когда-нибудь Соединенные Штаты отказаться от того единственного фактора, который они должным образом использовали для сохранения своего титула сверхдержавы со времен Второй мировой войны?

Актив или валюта – вот в чем вопрос

Таким образом, любое регулирование по существу сведет криптовалюты к простым активам, временному сбережению. Пока продолжается регуляторная FUD, спекуляции будут продолжаться, и цены могут даже вырасти. Это очень похоже на теорию большего дурака на традиционном фондовом рынке: пока есть больший дурак, который покупает что-то у вас по цене, превышающей ту, которую вы заплатили за это, вы можете получать прибыль.

Это также связано с тем, что большая часть розничного рынка состоит только из спекулятивной торговли. Люди идут на это, чтобы быстро заработать. И правительства будут спешить с регулированием, поскольку это станет для них еще одним источником дохода. Основываясь на этом, я пришел к выводу, что по мере того, как криптовалюты будут регулироваться, они потеряют свою ценность как валюта.

Как насчет CBDC?

Некоторые могут назвать цифровую валюту центрального банка решением, но это просто модное слово для фиатной валюты, управляемой через сеть блокчейна. Да, CBDC, по сути, положили бы конец отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов, но это не была бы криптовалюта в полном смысле этого слова.

Поэтому я считаю, что существует вероятность значительного снижения благосостояния, если в относительно более крупных и влиятельных экономиках начнут внедряться правила.

Обоюдоострый меч?

Однако необходимо согласиться с тем, что незаконная деятельность осуществляется с помощью криптовалют. И, благодаря в значительной степени анонимному характеру сети блокчейна, отследить такие действия чрезвычайно сложно. Есть аналитические компании, такие как Кристалл Блокчейн которые используют аналитические инструменты и методы для отслеживания и мониторинга незаконных транзакций в блокчейне.

Но, несмотря на это, угроза все еще маячит. Типичная криптовалюта сама по себе не может быть использована для отмывания, но пока фиат и криптовалюта существуют рядом друг с другом, это все еще возможно.

Эта ситуация очень похожа на обоюдоострый меч, и еще предстоит увидеть, в какую сторону упадет меч.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА