За последний год такие криптовалюты, как Bitcoin и Ethereum стали чрезвычайно популярными среди розничных клиентов, изменив способ взаимодействия инвесторов с финансовыми инструментами. Новое поколение инвесторов приветствовало инвестирование как инструмент финансовой свободы, и с ростом доступа к технологиям криптовалютные рынки стали ключевым шагом в демократизации богатства.
В идеальном сценарии «Да». Однако волна регуляторной неопределенности все еще существует.
Стивен Пэлли, партнер Anderson Kill обсуждали необходимость нормативной ясности в последнем выпуске подкаста Unchained. В последнее время Гэри Генслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам, названный децентрализованное финансирование как «высокоцентрализованное». Что-то, что Пэлли против в указанном интервью.
«Алгоритмы DeFi AMM сильно отличаются от той централизованной книги заказов или сопоставления заказов, которая использовалась для Случай Ether Delta.«
Децентрализованные биржи (DEX) прошли долгий путь со времен DEX на основе книги заказов, таких как Ether Delta. Последний был взимается за операционные как незарегистрированная национальная биржа ценных бумаг. По мнению Пэлли, это «предположительно децентрализованная биржа, но на самом деле это не так». Однако сейчас со временем все изменилось. Добавил он,
«Если что-то другое, к этому нужно относиться иначе».
Ergo, поддерживая то, что AMM DeFi регулируются иначе, чем централизованные рыночные книги.
Централизованный или децентрализованный?
Хотя он не указал конкретную фирму, многие компании создали интерфейс для протокола DeFi. Действительно ли они децентрализованы?
Вот как ответил собеседник. «Я имею в виду, что это аргумент, с которым, я думаю, Комиссия по ценным бумагам и биржам будет бороться, и, безусловно, есть некоторые компании, которые это сделали, но есть также, вы знаете, группы децентрализованных разработчиков, которые не очень организованы и сделали это…»
Другой контекст к тому же аргументу,
«Я не думаю, что кто-то станет утверждать, что протокол в блокчейне сам по себе является обменом. По своим условиям он не укладывается в определение обмена в акте обмена. Это не рынок и не место, где люди собираются вместе, чтобы торговать »
Он даже добавляет решение всего скептического сценария, приводя пример. Он говорит: «Вы можете (сделать) один шаг от вас. Используйте что-то вроде Etherscan для взаимодействия с этими протоколами. Нет никаких аргументов в пользу того, что etherscan — это биржа. Эти протоколы доступны, любой может создать интерфейс ». Далее он заявил:
«… Если у вас есть интерфейс, который просто обеспечивает функциональность и разрешает доступ к тому, что действительно является децентрализованным протоколом, над которым не может контролировать ни один человек — как это обмен? Действительно?
Я боюсь этого. Но есть веские аргументы в пользу того, что это не так, и нам нужно смириться с технологиями. С другой технологией нам нужны разные правила ».
Излишне говорить, что недавний шаг Комиссии по ценным бумагам и биржам напрямую повлиял на разные биржи. Теперь «разработчики криптовалюты« идут на Сатоши »из-за законов США о ценных бумагах». Более того, «есть неподдельный интерес к полной децентрализации — вера в идеал финансовой свободы», — добавил он. Одна из основных причин, почему «люди думают о том, чтобы уехать из США»
Это был не первый раз, когда приводился такой аргумент. Различные аналитики публично говорили о важности финансовой свободы. Например, Ларк Дэвис написала в Твиттере:
Просто быть здесь и участвовать в #crypto сейчас, с большой вероятностью вы обретете финансовую свободу. Никогда не прекращайте шлифовать, вы можете и сделаете это!
— Ларк Дэвис (@TheCryptoLark) 27 сентября 2021 г.
