В недавней волне горячих обмены На платформе социальных сетей X Евгений Гаевой, основатель и генеральный директор криптовалютной компании Wintermute, спровоцировал заметные дебаты относительно будущего Ethereum и его руководства. Гаевой в резкой критике предположил, что потенциальные неудачи в Ethereum не будут связаны с технологической конкуренцией, такой как Solanaа скорее от идеологических противоречий внутри собственного руководства.
Потерпит ли Эфириум неудачу из-за своей идеологии?
Замечания Гаевого последовали за комментариями Хейдена Адамса, известного своей новаторской работой в области Uniswap протокол, который ранее выразил свою толерантность и осознание ценности мемоцентричных криптовалют, подчеркнув их роль в продвижении социальных проблем. «Я думаю, что меметическое внимание имеет ценность, и создавать для него рынки – это здорово. Тем не менее, основная цель и ценность этой технологии выходят далеко за рамки финансовых игр», — заявил он.
В отличие от Адамса, Гаевой утверждал: «Технология блокчейна впечатляюще хорошо способствует созданию чисто капиталистических систем, основанных на стимулах. В то же время Виталик [Buterin]Хайден [Adams] и многие другие пытаются «решить проблему капитализма» […] Вы строите либо капитализм, либо плановый социализм. Мне очень жаль, но ты действительно не можешь иметь и то, и другое».
Он добавил, что выберет «капитализм во всей его (часто уродливой!) красе. И если вы здесь не ради славы, то есть один простой аргумент: в отличие от социализма, капитализм действительно работает».
Эта идея вызвала более широкий диалог в криптосообществе, вызвав комментарии других лидеров отрасли. Ари Пол, генеральный директор BlockTower Capital, вступил в дебаты, заявив, что точка зрения Гаевой представляет собой «ложную дихотомию». Пол сравнил ситуацию с социальными нормами приличия в общественных местах, таких как лифты, утверждая, что тот факт, что кто-то выступает за вежливое поведение, не означает, что он отвергает другие приоритеты, такие как безопасность или эффективность.
Гаевой опроверг это, подчеркнув, что основная функциональность должна преобладать над менее важными социальными предпочтениями. Он ответил Полу метафорой об оптимизации лифтов: «Значит, лучшие лифты — это те, в которых не пукают люди?» предполагая, что сосредоточение внимания на второстепенных вопросах, таких как этикет лифта, вместо более важных технических характеристик, может быть неуместным.
Фискантес, соучредитель Zee Prime Capital, развил эту метафору, проводя различие между выражением предпочтений и перепроектированием систем вокруг нишевых проблем. Он утверждал, что отказ от совместного использования лифта с «пукающим человеком» сильно отличается от перепроектирования лифта, включив в него специально функции защиты от пукания, возможно, за счет более важных функций, таких как безопасность и скорость.
Продолжая дискуссию, Майк ван Россум из Folkvant Trading выступил в защиту намерений лидеров Ethereum. Он подчеркнул, что критика Адамса и Бутерина направлена не против капитализма как такового, а против тенденций в криптопространстве, которые могут быть неустойчивыми или не способствовать долгосрочному прогрессу. Ван Россум объяснил: «У них обоих есть определенное видение криптовалюты». […] они просто хотят сказать: «Мне это не нравится», и это почти все, что они сделали», предлагая тонкий взгляд, который учитывает как капиталистические рамки, так и избирательные идеологические позиции.
Гаевой завершил дискуссию, разъяснив свою позицию по основополагающим принципам криптопроектов. Он подчеркнул важность принятия капитализма не просто как второстепенной мысли, но и как центрального руководящего принципа. Он заявил: «Если вашим ключевым руководящим принципом является капитализм и вы предпринимаете дополнительные шаги, чтобы сделать его менее разрушительным, то я полностью за это. Если вашим руководящим принципом является, я не знаю, «социальная справедливость» или «должно строиться только хорошее», а затем вы присоединяете капитализм как второстепенную мысль, то я против этого».
Дебаты подчеркивают критический момент для криптосообщества, отражая более широкую идеологическую борьбу по поводу направления и использования технологии блокчейн. Поскольку эти дискуссии продолжают разворачиваться, они не только влияют на общественное восприятие, но и формируют стратегические решения, которые определят будущее Ethereum и подобных блокчейнов.
На момент публикации, ETH торговался на уровне $3,682.
