Хотя ценность Биткойна остается на свалке, так сказать, у его верующих все еще есть звезды в глазах. Многие криптоинвесторы непреклонны в том, что их авуары в конечном итоге протестируют свои исторические максимумы перед очередным потрясающим ралли.
И хотя бесчисленные циники просили отличиться, эти надежды были недавно подтверждены чрезвычайно оптимистичным, но потенциально рациональным сообщением от Райана Селкиса, исполнительного директора Messari.
«Великая передача богатства», чтобы спровоцировать биткойн-ралли?
Не секрет, что крипто аудитория в основном тысячелетняя и моложе. Это имеет смысл. Криптовалюты, а именно Биткойн, по своей сути являются цифровыми, и в Интернете, как недавно сказал Джек Дорси.
Селкис использовал этот демографический факт в своих интересах, недавно написав в Твиттере, что в массовом поколении тысячелетних наследники от своих родителей-бэби-бумеров унаследуют 30 триллионов долларов, большая часть этих денег может попасть в цифровые активы, предназначенные для информационного века. общество в настоящее время проживает в.
В следующие 20 с лишним лет ожидается «большой трансферт» в размере 30 триллионов долларов (миллениалы унаследуют деньги от своих родителей).
Если 1% из этого уйдет в криптовалюты, криптовалюта будет класс активов на несколько триллионов долларов.
Это консервативный случай для $ 50k + биткойн.
— Райан Селкис (@twobitidiot) 28 марта 2019 г.
Шеф Мессари пишет, что, если хотя бы 1% из 30 триллионов долларов попадет в крипто, что составляет около 300 миллиардов долларов, БТД может оказаться консервативно на уровне 50 000 долларов. Это не совсем точно, но вызов имеет смысл.
Как указывалось в предыдущем отчете NewsBTC, из-за мелких книг заказов (низкая ликвидность), которые являются побочным продуктом зарождающихся рынков, доллары США, которые выходят на этот рынок, часто оказывали усиленное влияние на стоимость цифровых активов. Согласно анализу, составленному Алексом Крюгером, ведущим исследователем рынков, JP Morgan утверждает, что для криптоактивов в целом предусмотрен необработанный усилитель 117,5, так как предполагаемый чистый приток в 2 млрд. Долл. США поднял рыночную капитализацию Биткойна с 15 до 250 млрд. Долл. Но это не вся история Citigroup предположительно оценил усилитель в 50, а Крис Берниске из Placeholder Ventures вычислил эту цифру где-то между двумя и 25.
Принимая во внимание низкую оценку в десять раз, это означает, что «великий перевод богатства», на который ссылается Селкис, может повысить ценность криптовалюты на 3 триллиона долларов, что подготовит почву для преодоления BTC 50 000 долларов.
Крипто-циники не уверены
Хотя Селкис был довольно уверен, что его тезис вполне вероятен, некоторые просили отличиться. Дэвид Сильвер объяснил, что если его родители оставят его с деньгами, он не будет вкладывать средства в биткойны, объяснив, что выделение денег на наследование криптовалютам «НЕ является инвестиционной стратегией».
В то время как @twobitidiot МОЖЕТ быть правым — это не инвестиционный анализ варианта использования BTC, который может принести 50 000 долларов — это Suckers Born Every Minute — анализ. Если мои родители умрут и оставят мне деньги, и я вложу их в биткойны, я буду богат — НЕ ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ. https://t.co/QlP9lzYmD4
— Дэвид Сильвер (СЕРЕБРЯНЫЙ МИЛЛЕР) (@dcsilver) 28 марта 2019 г.
Другие были менее откровенно сардоническими, и вместо этого были настроены скептически оптимистично. Дэвид Нэйдж объяснил, что в то время как передача богатства мог Будучи массовым для криптовалют, особенно в цифровом мире, деньги не будут поступать по прихоти. Другими словами, если технологии и инфраструктура останутся на прежнем уровне, бессмысленно предполагать, что распоряжения из имений будут перетекать в цифровые активы, будь то Биткойн, Эфириум или иным образом, без надлежащего катализатора.
Очевидно, что вы знаете о данных о перемещении богатства … согласитесь, что они «могут» иметь огромное значение для криптографии.
Однако давайте не будем уменьшать невероятно тяжелую работу, которая требуется от всех в экосистеме, чтобы это произошло.
— Дэвид Нэйдж (@ DavidJN79) 28 марта 2019 г.
Таким образом, Нэйдж приходит к выводу, что для того, чтобы «консервативный случай» был реализован, заинтересованным сторонам отрасли необходимо будет, так сказать, продолжать приставать нос к точильному камню, чтобы создать благоприятную среду для упомянутой гипотетической передачи богатства.
Главное изображение от Shutterstock