Основные моменты

  • Бенджамин Ха против Overstock.com, Грегори Айверсон и Патрик Бирн иск о мошенничестве с ценными бумагами, поданный в федеральный суд штата Юта в пятницу
  • Это предполагаемый групповой иск, утверждающий, что стратегия карательного короткого сжатия, разработанная Бирн, нанесла ущерб инвесторам.
  • Судебный процесс также утверждает, что некорректная крипто-стратегия и странные заявления генерального директора привели к повышению цены акций.

Ссылка на жалобу

В пятницу федеральный суд штата Юта подал в суд на федеральный суд штата Юта против Overstock.com, против Грэгори Айверсона и Патрика Бирна. Это следует из отставки Айверсона с поста финансового директора 17 сентября и отставки Бирна с поста генерального директора 22 августа.

В иске утверждается, что после продолжительной серии потерь денег Оверсток «приступил к реализации стратегии блокчейна, предназначенной для получения прибыли на новых рынках криптовалюты. Фактически, недавно сообщалось, что в течение последних нескольких лет обвиняемый Бирн проводил в дороге не менее 220 дней в году, «распространяя свое евангелие на блокчейне, несмотря на то, что у Оверстока было кровоизлияние».

Согласно предполагаемой групповой жалобе, ответчики в заявках SEC и на конференциях с инвесторами и аналитиками утверждали, что переход Оверстока к тому, чтобы стать поставщиком криптовалюты, принес бы большую пользу инвесторам. Тем не менее, истец говорит, что это была рискованная стратегия, которая фактически «мстила коротким продавцам» и пыталась создать короткое сжатие, предлагая дивиденды по цифровым токенам, которые не будут зарегистрированы и не могут быть перепроданы в течение как минимум 6 месяцев. Период блокировки, созданный выпуском незарегистрированной ценной бумаги, фактически привел к неспособности коротких продавцов предоставить ценные бумаги после передачи их акций ».

Истцы утверждают, что эта стратегия была сорвана «(m) участниками аркета и SEC», но только после того, как Бирн продал 102 миллиона долларов своих частных акций Overstock. Но к тому времени, по их словам, ущерб был нанесен и усугублен якобы не раскрытием условий, которые отрицательно влияли на Компанию, что позволило им (среди прочего) «продать дополнительные акции Overstock на рынке, чтобы создать денежные средства». фонд, необходимый для поддержки своих криптопроектов (перед лицом отказа от инвестиционных партнеров) ».

В иске также утверждается, что «странные» заявления Бирна оказали негативное влияние на доверие к invstor, и после заявления ниже, акции торгуются ниже:

Граф I заявляет о нарушениях анти-мошеннических запретов Биржи ценных бумаг в 1934 году. Граф II заявляет об ответственности контролирующего лица против г-на Бирна. Это критическая история, и мы будем предоставлять обновления, если и как мы их получим.