Апелляционный суд Великобритании решительно отклонил ходатайство Крейга Стивена Райта (CSW) об апелляции по его делу, утверждая, что он является Сатоши Накамото, создателем Bitcoin. Отклонение апелляции Райта фактически аннулирует его претензии, укрепляя преобладающее мнение о том, что за псевдонимом стоит не он.
В мае этого года Высокий суд Великобритании постановил, что Райт не был Сатоши Накамото. Это решение было принято в иске, поданном против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), группой компаний, которые утверждали, что Райт совершил подлог, чтобы предоставить доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что он Накамото.
Все кончено! Крейг Райт нет Bitcoin Изобретатель Сатоши Накамото
28 ноября 2024 года Апелляционный суд доставленный свое решение, недвусмысленно заявив, что «доктор Райт […] это не тот человек, который взял псевдоним Сатоши Накамото, написавший и опубликовавший первую версию Bitcoin Белая книга от 31 октября 2008 г., написавшая и выпустившая первую версию Bitcoin Исходный код и кто создал Bitcoin система.» К такому выводу пришел после изнурительного 22-дневного судебного разбирательства, в ходе которого судья изучил широкий спектр фактических и экспертных доказательств.
BitMEX Research в отчете, опубликованном через X, выделила критические выдержки из решения суда, подчеркнув глубину и тщательность решения. Решение судьи, состоящее из 945 параграфов и еще 799 параграфов в приложении, подчеркнуло, что доказательства, демонстрирующие неидентичность Райта как Сатоши Накамото, были «ошеломляющими».
Среди ключевых факторов, повлиявших на решение, были выводы о том, что Райт «неоднократно и широко лгал суду в своих показаниях» и «подделал большое количество документов» для обоснования своих утверждений. Тщательный анализ судьи включал более восьми дней перекрестного допроса Райта и рассмотрение 15 показаний свидетелей, которые в совокупности опровергли утверждения Райта.
В ответ на утверждения Райта после суда судья рассмотрел несколько его претензий по пунктам. Райт утверждал, что судья «неправильно истолковал» различные доказательства и неправильно приписал документы.
Однако суд заявляет: «Доктор Райт обвиняет судью в предвзятости, но это обвинение необоснованно. Доктор Райт не выдвигает никаких заслуживающих доверия утверждений ни о фактической основе, ни о явной предвзятости, а лишь ряд разногласий с доводами судьи. На самом деле судья наклонился назад, чтобы гарантировать, что суд над доктором Райтом будет справедливым. То же самое касается и обвинений в процессуальной несправедливости».
Суд также рассмотрел возражения Райта относительно обработки доказательств экспертов. Было разъяснено, что эксперты Райта «согласились с экспертами COPA по большинству вопросов», что опровергло его утверждения об их квалификации и стратегических решениях, принятых его командой юристов. Кроме того, утверждения Райта о неправильной аутентификации документов были отвергнуты, поскольку суд действует согласно принципу, согласно которому «документ считается подлинным, если его подлинность не оспаривается должным образом».
Что касается опасений Райта по поводу разумных корректировок его расстройства аутистического спектра (РАС), суд счел эти обвинения «необоснованными», подчеркнув, что согласованные корректировки были эффективно реализованы и что Райт даже «положительно прокомментировал этот опыт» после перекрестного допроса. .
«Судья внес коррективы, которые были согласованы между экспертами сторон по РАС, и в суде не было подано жалоб на их неадекватность или неэффективность. В конце перекрестного допроса доктор Райт положительно прокомментировал этот опыт. Ряд обвинений доктора Райта в этом разделе просто ложны», — постановил суд.
Завершая решение, суд недвусмысленно заявил: «Апелляции не имеют никаких перспектив на успех, и нет никакой другой причины их рассматривать», тем самым положив конец судебным преследованиям Райта по подтверждению его личности как Bitcoinсоздатель.
На момент публикации, Bitcoin торговался на уровне $97,860.
