В одном из недавних выпусков комментариев мы проанализированы зачем придерживаться Coinbase и Ripple На самом деле это был не лучший ход со стороны SEC. Однако в выпуске этого месяца мы будем оценивать, какой класс может в конечном итоге стать следующей целью того же регулирующего органа.

В апреле этого года, когда Сенат утвердил Гэри Генслера на посту председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам, большинство людей из криптосообщества США, похоже, почувствовали некоторое облегчение. Это общепризнанный факт, что инвесторов из Штатов уже долгое время преследуют облака неопределенности в сфере регулирования.

После того, как Генслер проявил живой интерес к криптопространству, назвал технологию блокчейн «катализатором перемен» и преподает то же самое в Массачусетском технологическом институте, ожидалось, что Генслер выступит, как только ему передадут эстафету. Однако глава SEC по большей части оставался амбивалентным. Например, менее месяца назад он приравнял стейблкоины к покерным фишкам.

Несмотря на то, что его более широкое восприятие в основном кажется анти-криптографическим, его хитрый образ и схематические планы, вместе взятые, сумели заполнить образовавшуюся в остальном нормативную пустоту.

Фактически, Генслер недавно исключено вероятность того, что США начнут подавлять криптовалюту, как в Китае. Фактически, пространство было придано с определенной степенью решительности. В конце концов, некоторая уверенность лучше, чем неуверенность, верно?

Слишком много на тарелке начальника

В целом, на SEC возложена ответственность за надзор за корпоративным сектором, участниками рынка капитала, ценными бумагами и инвестиционными рынками. В ретроспективе сравнительно новое криптопространство — это лишь бесконечно малая часть более широкой нормативной базы агентства.

Ожидается, что, будучи главой SEC, Генслер раздвоит свое внимание. Так что теперь, что касается Уолл-стрит, у вождя довольно амбициозные планы. Фактически, SEC излагает одну из самых твердых повесток дня в своей истории.

Тем не менее, 49 с лишним предложений, лежащих на столе, уже вызвали сопротивление со стороны публичных компаний, бирж и брокеров, в том числе. Даже в этом случае Генслера это не пугает. Фактически, он начал разрабатывать обновленные планы регулирования и для других финансовых подсекторов.

Более того, Шеф недавно заявил, что он уверен, что SEC может двигаться вперед сразу по «многим вопросам». Подчеркнув, что все находится наверху списка, Генслер подчеркнул, что у него нет приоритетов как таковых. Он сказал,

«Не спрашивай меня о трех моих дочерях и о том, с какой из них я провожу больше времени».

На самом деле никакого фаворитизма

В какой-то мере Шеф сдержал свое слово. Не говоря уже о событиях на Уолл-стрит, в последнее время был сделан большой шаг в области криптографии.

Люди в Штатах ждали Bitcoin ETF будет утвержден на века. Довольно удивительно, что SEC дала зеленый флаг Crypto-Stock ETF Volt Equity менее чем через две недели назад. Несмотря на то, что это было не совсем то, чего ждала криптоиндустрия, одобрение было хорошо встречено с помпой и волнением.

После недавних комментариев Генслера о том, что он не против идеи фьючерсного Bitcoin ETF, как у Valkyrie или BlockFi, аналитики теперь считают, что BTC ETFs также получат одобрение раньше, чем позже.

Это, конечно, отличная новость. Так, что дальше? Смогут ли SEC и Генслер уделять больше времени криптопространству?

Скорее всего да. Подумайте об этом — в одном из своих недавних показаний шеф перечислил пять областей, над которыми SEC намеревается работать:

Читая между строк, можно утверждать, что SEC под руководством Генслера стремится узаконить криптоэкосистему, придав ей дополнительное доверие.

Строго придерживаясь последних событий и утверждений Генслера, можно сделать вывод, что криптопространство в конечном итоге станет еще более упорядоченным. Однако к прогрессу следует относиться с долей скепсиса, потому что люди, находящиеся у власти, чаще всего в конечном итоге меняют свою позицию, приукрашивая ее чистой дипломатией.

Проблемы с папой Генслера

Что ж, люди обычно ругают бюрократов за их «властный» и «властный» характер. Совсем недавно сенатор Джон Кеннеди под сомнение Генслер о том, почему он действует как «папа» людей и компаний, которых он регулирует как председатель.

Возвращаясь к тому же самому, Генслер подчеркнул, что он просто пытается серьезно отнестись к присяге и намерен «способствовать защите инвесторов» и «способствовать накоплению капитала».

Классический ответ Генслера!

Его трезвое объяснение поставленного выше вопроса свидетельствует о том, что он применяет неимпульсивный подход. Фактически, на протяжении всей сессии вопросов и ответов Генслер действительно проявлял «отцовские» черты, исправляя заблуждения сенатора и радостно признавая согласие.

Его способность разоблачать заблуждения и параллельно распознавать реальную сущность одного и того же аспекта пригодится на заключительных этапах разработки крипто-нормативных документов. Он был бы идеальным адвокатом дьявола.

Подлинные цели

В этом году многое произошло в финансовой сфере. Одна из ключевых областей, на которую Генслер еще не обратил внимания, — это подмножество «мем-акций» фондового рынка.

Невероятно высокий торговые показатели поставили под угрозу такие фирмы, как Robinhood и Citadel Securities. Соответственно, всплеск популярности AMC Entertainment и GameStop, вызванный ажиотажем, также привлек внимание политиков. Если предлагаемые правила, лежащие на столе, в конечном итоге окажутся чрезмерно жесткими, это приведет только к странным последствиям как для фирм, так и для их инвесторов. Фактически, перспективы на будущее будут сильно испорчены.

Поскольку акции мемов уже находятся в поле зрения, возможно, не стоит удивляться, если мем-coin категория из криптопространства становится следующей. Благодаря появлению Маска SNL, DOGE попал в заголовки газет в начале этого года, в то время как недавние движения цен SHIB являются еще одним свидетельством типичной природы таких монет «накачивай и сбрасывай».

Таким образом, чтобы способствовать своей программе защиты инвесторов, SEC могла бы с таким же успехом нацелить DOGE, SHIB и другие монеты в той же лодке мемов. Эффект пульсации, очевидно, будет непостижимым — HODLers получат «rekt», много капитала будет истощено, а пространство в конечном итоге потеряет изрядную долю своего авторитета.

Тем не менее, здесь есть и лучшая сторона.

Идут разговоры о том, что Генслер может в конечном итоге делегировать часть регулятивных полномочий другим финансовым органам. Децентрализованные криптовалюты могут быть упущены из виду со стороны CFTC, в то время как на банки может быть возложена ответственность за стейблкоины. Фактически, SEC может в конечном итоге взять на себя ответственность за другие токены, которые имеют характеристики, аналогичные характеристикам инвестиционных контрактов.

Если такая бифуркация действительно произойдет, куда подойдут мем-монеты? Хотя некоторые утверждают, что стоимость монет с собачьей тематикой как бы привязана к твитам Маска (например, DOGE и FLOKI), их стоимость редко остается стабильной. Таким образом, категория стейблкоинов пока исключена.

Кроме того, это было бы шуткой, если бы они были приравнены к инвестиционным контрактам, и было бы оскорблением для других децентрализованных проектов, если бы они были объединены под одним зонтом.

В конце концов, у нас не осталось выбора … Похоже, что Гэри придется настроить Meme-coin Совет Америки [MBA] исключительно для того, чтобы удовлетворить мем-coin подмножество!

Помимо шуток, если мем-коинам удастся найти безопасное убежище в рамках нормативных щелей, тогда — хорошо. Тем не менее, если они этого не сделают, шутка будет над ними. потому что незаконные проекты будут вытеснены из космоса. Оглядываясь назад, можно сказать, что то же самое было бы благословением для инвесторов-любителей, слепо вкладывающих капитал в свои так называемые любимые мем-проекты.

Но не что иное, как кошмар

Ripple уже ведет судебную тяжбу против агентства, и Uniswap также стал мишенью. Несмотря на то, что не было официального объявления о том, что мем-монеты станут следующей жертвой, участникам рынка следует сохранять осторожность.

Согласно недавнему сообщению Bloomberg отчет, руководители, встречавшиеся с представителями Комиссии по ценным бумагам и биржам, были «в частном порядке предупреждены» о том, что разрабатываемые более широкие правила структуры финансового рынка могут быть «экстремальными». В любой день такие косвенные предупреждения, исходящие «изнутри» агентства, не следует воспринимать как должное.

Теперь можно возразить, что руководители говорят только о традиционных рыночных нормах. О, как пожелаешь!

Подписание сбросом бомбы правды:

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА