- Манипуляции, связанные с Oracle, привели к эксплойтам на сумму 892 миллиона долларов с 2020 года.
- Протоколы без Oracle призваны устранить эти пробелы, но они не являются надежными.
Оракулы блокчейна сыграли ключевую роль в соединении мира блокчейнов с реальным миром, позволяя децентрализованным приложениям (dApps) реагировать на данные из традиционных систем.
Самым простым примером этих услуг является информация о ценах различных криптоактивов, которая передается в смарт-контракты протоколов децентрализованного финансирования (DeFi).
Chainlink (LINK) была популярной сетью оракулов на момент написания статьи с ее LINK токен является 19-м по величине криптовалютой по рыночной капитализации, за CoinMarketCap.
Однако опасения по поводу надежности и манипуляций вызывают серьезные сомнения в будущем этого промежуточного программного обеспечения блокчейна. Согласно недавнему отчет к Binance Согласно исследованиям, за последние три года из-за манипуляций, связанных с оракулом, было потеряно криптовалют на сумму около 892 миллионов долларов.
Источник: Binance Исследовать
В 2023 году количество эксплойтов резко сократилось. Несмотря на это, разговоры об альтернативе существующей системе оракулов набрали обороты. Именно здесь на сцену выходят протоколы без оракулов.
Откажитесь от оракула
Протоколы без Oracle полностью устраняют необходимость в оракулах. Это означает, что проекты не будут зависеть от внешних ценовых потоков. Следовательно, злоумышленники не смогут легко ими воспользоваться.
Согласно исследовательскому отчету, некоторые способы реализации проектов без оракулов в сфере кредитования заключаются в использовании одноранговых и одноранговых моделей.
Модель однорангового пула предполагает создание пула без разрешений, в котором кредиторы и заемщики будут принимать решение о цене актива. Создатели пула могут самостоятельно устанавливать начальные процентные ставки для каждой конкретной пары токенов. Затем ставки колеблются в зависимости от использования.
Аджна Finance был ярким примером протокола, использующего этот механизм.
С другой стороны, одноранговая модель предоставит платформу, на которой обе стороны смогут напрямую взаимодействовать и договариваться о цене. PWN Finance использует этот механизм для сопоставления кредиторов и заемщиков.
Источник: Binance Исследовать
Не все было круто
Хотя протоколы без оракулов действительно устраняют опасности и риски, связанные с оракулами, они приводят к определенным компромиссам, которые следует учитывать.
Решения без Oracle более сложны по своей природе, что может потребовать от пользователей брать на себя повседневные обязанности, такие как отслеживание цен на активы и уделять больше времени анализу.
Более того, даже в случае реализации в сознании пользователей всегда будет оставаться элемент сомнения. Следовательно, они могут в конечном итоге перепроверять данные с внешними источниками, которые, по иронии судьбы, могут исходить от оракула.
