В серии острых критических замечаний, высказанных в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), про-XRP Адвокат Билл Морган имеет выделено что он рассматривает как повторную судебную победу над подходом SEC к регулированию криптовалют путем принудительного исполнения. Его замечания опираются на несколько недавних дел, в которых федеральные судьи подвергли сомнению позицию SEC о том, что цифровые токены, такие как XRP представляют собой ценные бумаги.
Почему SEC проиграла: Pro-XRP Адвокат
Анализ Билла Моргана ссылается на три отдельных решения федерального суда, которые в совокупности подрывают давнее утверждение SEC о том, что криптовалюты должны рассматриваться аналогично традиционным ценным бумагам в соответствии с законом. Морган поделился своими комментариями через X, подчеркнув важность этих судебных заключений в формировании будущего ландшафта регулирования криптовалют.
В деле SEC против. Ripple В своем деле судья Аналиса Торрес особенно четко разграничила цифровую валюту XRP от традиционных ценных бумаг. Морган заметил: «Судья Торрес в деле SEC против Ripple сообщил SEC, что XRP Сам токен не является ценной бумагой». Он также процитировал судью Торреса, который ясно дал понять: «XRPкак цифровой токен, сам по себе не является «контрактом, транзакцией»[,] или схема», воплощающая требования Howey к инвестиционному контракту.
Дальнейший судебный скептицизм возник в деле SEC против Payward Inc. (Kraken (case), где судья Уильям Оррик предостерег SEC от смешения криптотокенов с инвестиционными контрактами. Заявление Оррика было особенно поразительным: «Апельсиновые рощи не более ценны, чем криптовалютные токены», — сказал он.
Судья Оррик также предупредил SEC о необходимости сохранять четкое различие между самим криптоактивом и продажами актива. «SEC следует быть осторожнее в дальнейшем, чтобы сохранять это различие. В той мере, в какой она пытается утверждать, что отдельные токены, составляющие основу транзакций на Kraken являются инвестиционными контрактами или сами по себе являются ценными бумагами, его аргументация не может быть продолжена».
Морган также сослался на дело SEC против. Binance дело, в котором судья Кетанджи Браун Джексон отклонил теорию SEC о том, что криптотокен является воплощением инвестиционного контракта, пояснив, что при определенных обстоятельствах он может быть просто предметом инвестиционного контракта.
«В SEC против Binance «Судья Джексон полностью отверг теорию SEC о том, что криптотокен является воплощением инвестиционного контракта, а не может при определенных обстоятельствах быть предметом инвестиционного контракта», — отметил Морган.
Его критика достигает кульминации в риторическом вопросе, который бросает вызов нынешней нормативной базе SEC: «Сколько еще судебных комментариев подобного рода потребуется, прежде чем SEC откажется от дискредитировавшей себя теории воплощения или от какой-либо безнадежной надежды, что суды когда-либо будут рассматривать сам криптоактив как ценную бумагу?»
Примечательно, что пока этого, похоже, недостаточно. В крайне спорном действии SEC в среду направила уведомление Wells на рынок NFT OpenSea, утверждая, что NFT, торгуемые на платформе, могут быть классифицированы как незарегистрированные ценные бумаги.
На момент публикации, XRP торгуется по $0,5605.
