Про-XRP Юрист Билл Морган обновил свою оценку вероятности апелляции SEC в Ripple случай. Его переоценка сразу же следует за решением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по делу Krakenгде окружной судья США Уильям Х. Оррик III вынес решение, которое может иметь существенные последствия для продолжающихся мер по обеспечению соблюдения законодательства SEC в отношении криптоиндустрии.
В этом случае судья Оррик встал на сторону SEC, усилив применение теста Хауи — краеугольного камня законодательства США о ценных бумагах, который определяет, квалифицируется ли актив как инвестиционный контракт — к цифровым активам. Морган подчеркнул, что судья Оррик в своем постановлении явно поддержал подход, принятый судьей Аналисой Торрес в Ripple дело и судья Эми Берман Джексон в деле SEC против Binance.
Про-XRP Адвокат снижает шансы на апелляцию до 55%
Морган отметил: «Я все меньше уверен в том, что SEC подаст апелляцию Ripple решение о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, если только юридические соображения влияют на решение о том, следует ли подавать апелляцию. Я указал в своем сообщении вчера, что судья Оррик в Kraken дело предпочло подход судьи Джексона в Binance дело и судья Торрес в Ripple случай, который различает первичные и вторичные рыночные сделки».
В комментарии подчеркивается потенциальный сдвиг в судебном понимании криптотранзакций, в частности, в том, как они интерпретируются в соответствии с критериями теста Хауи для инвестиционных контрактов. Третий элемент теста Хауи — осуществляется ли инвестиция с ожиданием прибыли преимущественно от усилий других — имеет решающее значение в этих соображениях.
Он отметил, что «благоприятные отзывы об аспектах рассуждений судьи Торреса в Ripple Решение, вынесенное судьями Орриком и Джексоном в порядке упрощенного судопроизводства, должно развеять сомнения в правильности ее решения, высказанные некоторыми критиками, такими как Чарльз Гаспарино».
Морган также подчеркивает комментарий судьи Оррика: «Судья Оррик отмечает, что решение судьи Торреса было «тщательно ограничено фактами дела и основано на выводах из полностью разработанных материалов», а также соответствовало подходу, принятому Девятым окружным судом в деле Хокинга». Это предполагает судебное рассмотрение, учитывающее специфику Ripple дела, что потенциально ограничивает более широкую применимость решения к более широкой криптоиндустрии и тем самым влияет на потенциальное решение SEC не подавать апелляцию.
Про-XRP Юрист заключил: «Для меня важно то, что если нет очевидной юридической ошибки и SEC может легко отличить Ripple дело, поскольку оно узко ограничено собственными фактами, зачем вообще его обжаловать, если, конечно, нет внеправовых соображений, влияющих на решение об апелляции».
Взаимодействие сообщества с постом Моргана X выявило неоднозначную реакцию. Когда пользователь Spirconi выразил недоумение по поводу оценки Моргана, Морган прояснил свою позицию: «Я был на 80-20% за апелляцию. Теперь я опустился до 55-45% за апелляцию».
Далее, в ответ на комментарий другого пользователя о молчании SEC по поводу Ripple По решению суда Морган предположил: «SEC, возможно, еще не приняла решения в ту или иную сторону». Другой пользователь, @tes23ract, задался вопросом, может ли SEC отложить свое решение до окончания предстоящих выборов в США, на что Морган определенно ответил: «Нет — с момента вынесения окончательных постановлений начинается 60-дневный срок».
На момент публикации, XRP торгуется по $0,5748.
