Именно во время посещения еженедельной встречи в Лондоне, которую я организовывал, я впервые услышал людей, увлеченных Luna и UST. coin По их словам, они продолжали расти, а граждане Южной Кореи использовали UST для оплаты продуктов.
В то время я был настроен, мягко говоря, скептически. Стейблкоин, обеспеченный другим токеном, который в любой момент может упасть до нуля, в лучшем случае казался небезопасным. Одним из моих самых больших журналистских сожалений было то, что я не изучил это более глубоко и не написал подробное рассмотрение связанных с этим рисков. Но даже если бы я это сделал, любая статья была бы отвергнута самопровозглашенными «Безумцами», то есть культом, сформировавшимся вокруг До Квона.
«Анон, ты мог бы послушать инфлюэнсеров CT об отмене привязки UST в 69-й раз. Или вы могли бы вспомнить, что они все теперь бедны, и вместо этого пойти на пробежку», — Квон. опубликовано на X до краха стейблкоина — как одно из многих высокомерных сообщений о статусе проекта, которые он позже сожалею.
С тех пор как Luna и UST рухнули, унеся с собой до 40 миллиардов долларов стоимости, многие люди скептически относятся к проектам, которые даже отдаленно напоминают подобную стабильную монету. Поэтому неудивительно, что когда появился своего рода проект стейблкоина под названием Этена начал набирать обороты, сравнение состоялось.
Этена — сложный зверь. На первый взгляд это выглядит как стейблкоин с высокой доходностью, какой предлагает UST. Но на самом деле это скорее комбинация структурированного продукта и стейблкоина, потенциально разделенная в зависимости от того, поставлен ли токен на ставку, как отмечает Исследование блоков.
Когда в феврале я разговаривал с основателем Ethena Гаем Янгом, который известен под псевдонимом Лептокуртик, он сказал, что его наихудшим сценарием для проекта является риск контрагента. Существует вероятность того, что средства, хранящиеся у кастодианов институционального уровня, таких как Fireblocks и Copper, могут по какой-то причине быть потеряны. «Я думаю, что худшее, что может случиться, — это если у одного из этих институциональных хранителей возникнут серьезные проблемы и он фактически фундаментально потеряет активы», — сказал он тогда, демонстрируя готовность обсудить, что может пойти не так.
Наряду с этим, Этена гораздо более прозрачна и открыта в отношении своих потенциальных рисков. Например, на своем Страница часто задаваемых вопросовВ нем подробно описываются семь рисков, с которыми сталкивается проект: от ставок финансирования до сбоев валютного курса и даже вопросов регулирования (что, учитывая, что проект предлагает прибыль благодаря усилиям нескольких третьих сторон, кажется, стоит признать). В нем подробно рассматривается каждый вопрос и рассказывается, как осуществляется мониторинг тех или иных рисков.
Итак, хотя вопрос о профиле рисков Этены очень сложен и является предметом многочисленных дискуссий по X, меня бросает в глаза то, что, по крайней мере на этот раз, риски обсуждаются открыто и прозрачно — без скептических статей. столкнувшись с критикой за указание на возможные недостатки. И это, можно сказать, прогресс.
Теперь перейдем к подборке историй, которые привлекли мое внимание на этой неделе.
Нет, Министерство юстиции не переводило 30 000 биткойнов в Coinbase
Несколько крупных криптовалютных новостных сайтов сообщили, что Министерство юстиции отправило 30 000 BTC к Coinbase на прошлой неделе. Только это число было не совсем верным.
Как Блок освещается в режиме реального временикошелек Министерства юстиции отправил тестовую транзакцию на сумму 0,0001. BTC на кошелек, помеченный как принадлежащий Coinbase Прайм на Аркхеме. Остальные средства были отправлены на сменный адрес, то есть, по всей вероятности, они фактически остались на месте. Вскоре после, 2000 BTC было отправлено в то же самое Coinbase кошелек с остатками средств отправлен на сменный адрес.
В то время Bitcoin за блокчейном немного сложно следить, в целом это означает, что 2000 BTC пошел в Coinbaseа остальные, скорее всего, остались в том же кошельке (хотя и с другим открытым ключом).
Это немного сбивает с толку, но, кажется, важно отметить, поскольку это отмечает разницу между продажей правительством биткойнов на 132 миллиона долларов и 2 миллиардами долларов.
Хакер «Червоточины» изначально имел право на участие в воздушной раздаче
Межсетевой протокол Wormhole первоначально выделил токены организации, которая стояла за взломом на сумму 323 миллиона долларов в 2022 году.
Около четырех адресов, связанных со взломом, было выделено более 31 600 токенов W на сумму около 38 000 долларов США.
По словам источника, знакомого с ситуацией, хотя токены изначально были распределены по этим адресам, теперь они исключены из распределения.
Крупные спонсоры поддерживают третий фонд Alliance
Brevan Howard Digital, криптоподразделение глобального гиганта по управлению активами, и Galaxy Digital, криптофирма, основанная миллиардером Майком Новограцем, инвестировали в третий фонд криптоакселератора Alliance, пишет Йогита Хатри в своей последней сенсационной статье.
Alliance Fund III впервые закрылся в феврале, получив обязательства от Brevan Howard Digital и Galaxy Digital на сумму 20 миллионов долларов. Каждая фирма уже вложила в фонд по 10 миллионов долларов.
Фонд III надеется привлечь дополнительные 80 миллионов долларов к июлю, ограничив сумму 100 миллионами долларов. Ожидается, что в каждый стартап будет инвестировано 500 000 долларов.
