В рамках нового судебного процесса по иску Ripple-SEC во время слушаний 19 марта судебный поверенный Комиссии Хорхе Тенрейро сказал мировому судье Саре Нетберн, что XRP нельзя сравнивать с Биткойном и Эфириумом. Ранее на этой неделе юристы, представляющие Ripple, генерального директора Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена, попросили судью Аналису Торрес обязать SEC подготовить документы о Биткойне и Эфириуме.
Хотя регулирующий орган утверждал, что XRP является безопасным, как биткойн, так и эфир считаются активами, не связанными с безопасностью. Но Ripple заявил, что «экономическая сущность» транзакций его собственных криптоактивов XRP не отличается от BTC и ETH.
В ходе слушаний SEC сказал что документы, относящиеся к двум крупнейшим в мире криптоактивам, не имеют отношения к делу. Более того, по мнению комиссии, Ripple не похож на Биткойн, потому что компания является «единым целым», создавшим эти активы. «Это принципиально другое».
Федеральное агентство даже поставило под сомнение полезность XRP на слушании и заявило:
Мы спорим, существует ли эта утилита на самом деле, ваша честь. Но суть в том, что даже если бы он действительно существовал, усилия Ripple и ответчиков по разработке использования XRP — вот что делает XRP безопасным.
Во время презентации Ripple юрисконсульт Мэтью Соломон судья Нетберн спросил, есть ли утилит отличает XRP от двух других криптоактивов:
Возможно, это не имеет отношения к проблеме, но важно понимать. Насколько я понимаю, XRP не только имеет валютную стоимость, но и имеет полезность, и эта полезность отличает его, я думаю, от биткойнов и эфира. Это верно?
Юридический представитель SEC утверждал, что SEC необходимо знать «обо всех продажах, которые имели место» (руководителями), и что от нее не требуется верить Ripple на слово. В то же время агентство заявило, что оно разработало доказательства того, что Ripple, Garlinghouse «и другая организация» использовали для продажи XRP и «совмещали свои продажи XRP с одним из маркет-мейкеров».
