Давление на Комиссию по ценным бумагам и биржам США усиливается [SEC]. Поскольку не только заинтересованные стороны в сфере финансовых технологий, но даже сенаторы призывают Конгресс очистить мутную воду законов и руководств о криптографии в Америке. А отклик от сенатора Пэта Туми было лишь последним предложением, раскрывающим раскол между SEC и Банковским комитетом Сената США.
Ни похлопывания по спине
3 декабря Туми отреагировал на ответы председателя SEC Гэри Генслера на вопросы Туми о регулировании криптографии. Сообщается, что сенатор «Выразил разочарование» а также сказал,
«Чтобы инвесторы могли извлечь выгоду из справедливого и конкурентного рынка, федеральные агентства должны ответить на вопросы о том, соответствуют ли — и если да, то как — новые и появляющиеся технологии существующим правилам».
Он утверждал,
«Неспособность председателя Генслера предоставить четкие правила использования криптовалют подчеркивает необходимость действий Конгресса».
Заявление добавлен,
«Председатель Генслера ответы не ответила, какие криптовалюты SEC рассматривает как ценные бумаги, а какие — как товары. Некоторые вопросы остались без ответа ».
Почему ты не отвечаешь «Туми»?
После показаний Генслера перед Банковским комитетом Сената в сентябре Туми отправил письмо Председателю SEC около 25 вопросов. Сенатор коснулся аспектов регулирования криптовалюты, таких как дебаты о сравнении токенов и ценных бумаг, необходимость в дополнительных полномочиях, приказы об освобождении, регулирование ETF и многое другое.
В одном ответе Генслер раскрытый,
«Хотя я не могу комментировать какой-либо конкретный криптоактив или проект, я в целом согласен с бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США Джеем Клейтоном, когда он дал показания в 2018 году:« В той степени, в которой цифровые активы, как [initial coin offerings, or ICOs] являются ценными бумагами — и я считаю, что каждое ICO, которое я видел, — это ценные бумаги — у нас есть юрисдикция, и применяются наши федеральные законы о ценных бумагах ».
Стоит отметить, что в своем письме Генслер также сказал,
«Конгресс мог бы объединить рынки биткойнов под эгидой регулирования США, что может быть полезно при рассмотрении ЭТП биткойнов».
Найди мои твиты
Туми был не единственным, кто писал письма Генслеру. Со своей стороны, конгрессмен Том Эммер также выразил разочарование позицией SEC по другому спорному вопросу: Bitcoin Спотовые ETF. Большинство голосов, призывающих SEC разрешить как фьючерсные, так и спотовые ETF, в основном исходили от финтех-сектора, но теперь к ним присоединяются и законодатели.
4 декабря Эммер твитнул,
« @GaryGensler, Я все еще жду вашего ответа на наше письмо от 3 ноября с просьбой объяснить, почему Bitcoin фьючерсными ETF разрешено торговать, но не Bitcoin спотовые ETF ».
