В интервью с Тони Эдвардсом из Thinking Crypto, Мэтью Сигел, руководитель отдела исследований цифровых активов в VanEck, объяснил решение фирмы подать заявку на место Solanaоснованный на биржевом фонде (ETF), а не на XRP. VanEck, новаторская компания по управлению инвестициями в США, решила поддержать Solana из-за его сопоставимых с Ethereum характеристик блокчейна и его децентрализованной природы.
Solana Похож на Ethereum
Сигель объяснил технические и нормативные параллели между Solana и Ethereum, которые повлияли на стратегию подачи заявок VanEck. «Когда мы посмотрели на нашу заявку Ethereum и изучили язык вокруг децентрализации и характеристик блокчейна, а затем обновили наше глубокое погружение в Solanaмы пришли к выводу, что ETH и SOL Активы на данный момент по сути одинаковы — ни одна организация не контролирует более 20% Solana «Они не могут выполнять свои обязательства и не могут остановить цепочку в одностороннем порядке», — пояснил Сигел.
Эта децентрализация является важнейшим аспектом, поскольку SEC часто подчеркивала важность отсутствия централизованного контроля при оценке криптоактивов. Путем согласования Solana тесно связанный с Ethereum в этом отношении, VanEck стремится позиционировать Solana ETF как жизнеспособный товар, аналогичный Ethereum, в глазах регуляторов.
Обсуждая отсутствие значительного регулируемого фьючерсного рынка для Solana— часто цитируемое условие для одобрения ETF — Сигель выразил оптимизм, основанный на аналогиях с другими рынками. «Честно говоря, мы считаем, что фокус на этом регулируемом рынке значительного размера — фьючерсном рынке — является более мягким масштабом. На рынке есть другие ETF без фьючерсного рынка значительного размера, такие как рынки электроэнергии, судоходства и урана, где фьючерсный рынок просто не имеет значения для ценообразования на этих рынках», — заявил он.
Сигель предположил, что такие прецеденты могут проложить путь к месту Solana Хотя он и признал, что одобрение может быть проще при другом председателе SEC, намекнув на потенциальные изменения в регулировании после выборов в США.
Сигел также прокомментировал более широкую нормативно-правовую среду, в частности продолжающиеся правовые споры между SEC и различными криптокомпаниями, включая громкие дела, связанные с Coinbase и RippleОн охарактеризовал ситуацию как «шизофреническую» из-за противоречивых результатов недавних судебных решений.
Например, федеральные судьи недавно постановили, что вторичные продажи определенных криптоактивов, таких как XRP или BNB не являются сделками с ценными бумагами и не подпадают под тест Хауи. XRP и BNB постановления очень позитивны для Coinbase «Иск» — заявил Сигел, предположив, что эти прецеденты могут повлиять на исход других текущих судебных тяжб с участием криптоактивов.
Почему нет пятна XRP Биржевой фонд?
Когда меня спросили о перспективах запуска ETF на основе XRPСигел был особенно осторожен. Он обрисовал сложные уровни принятия решений, которые влияют на введение новых ETF в крипто-секторе.
«Чтобы вывести ETF на рынок, вам нужно иметь несколько разных заинтересованных сторон на борту», — пояснил Сигел, подчеркнув необходимость согласованности между регуляторами, эмитентами, поставщиками рыночной инфраструктуры и конечными потребителями. «У вас должны быть контрагенты, такие как биржи, маркет-мейкеры, кастодианы, которые также поддерживают актив, а затем вы должны иметь возможность найти клиентов, которые хотят его купить», — заявил Сигел.
Для XRPСигел выявил существенные препятствия в двух ключевых областях: внутреннее убеждение и спрос клиентов. «Когда мы думаем о XRPнам не хватает нескольких из них: внутреннего убеждения и спроса клиентов. Поэтому я бы сказал, что один из них менее вероятен», — заметил он.
Заглядывая вперед, Сигель намекнул на более широкие амбиции для крипто-ETF, ссылаясь на существующие продукты VanEck в Европе. «Если вы посмотрите на нашу линейку ETF в Европе, у нас есть топовый криптопродукт, который входит в пятерку лучших активов, а затем у нас есть лидер смарт-контрактов ETF, который входит в пятерку лучших уровней», — отметил он. Это указывает на стратегическую дорожную карту для потенциального внедрения аналогичных продуктов в США, в зависимости от одобрения регулирующих органов и рыночных условий.
«Действительно, в первую очередь, потребуется ясность в отношении того, что SOL ETF. Можем ли мы вывести его на рынок, и тогда, я думаю, эмитенты попробуют с другими монетами proof-of-stake, а затем, вы знаете, будут собраны все основные блоки, и кто-то сделает топ-5 [or] топ 3 [ETF].
На момент публикации, SOL торговались по $142.
