Недавно ведущий Mad Money Джим Крамер заявил, что у него больше не было бы возражений против вице-президента Камалы Харрис, если бы она была его любимым кандидатом на ноябрьских выборах. президентские выборы в США. По его словам, ее политика будет в большей степени благоприятствовать огромным корпорациям и транснациональным фирмам, чем Джо Байдену.
Голосуйте за Камалу Харрис
Хотя Байден довольно агрессивно подходит к корпоративному регулированию, Крамер считает Харриса скорее центристом и считает, что это может привести к созданию благоприятной для бизнеса среды, которая может доказать стабильность на рынках во время экономического кризиса, который он называет «черным ноябрем».
Это также будет отражать экономическую неопределенность с прямыми последствиями инфляции, геополитической напряженности и движения индексов на фондовом рынке, влияющих на доверие инвесторов. Он сказал, что инициатива, возглавляемая партией Харриса, могла бы облегчить или искоренить все эти опасения.
СРОЧНО: Джим Крамер говорит, что Камала Харрис победит.
Для нее все кончено.
— DogeDesigner (@cb_doge) 11 октября 2024 г.
Ее политика могла бы стать отличным сочетанием экономического роста и стабильности, особенно в трудное время для бизнеса в освоении рынков по всему миру. Харрис, вероятно, обеспечила бы конкурентные силы, но не обязательно встряхнула бы крупные корпорации с помощью своего режима регулирования, способствующего инновациям, не вводя в отношении них строгих мер.
Уникальный подход к регулированию технологий
Поскольку Байден использует более интервенционистский стиль политики, мы можем видеть противоположное у Харрис, который использует политику, основанную на технологиях. В целом Крамер считает, что подход Камалы Харрис будет менее агрессивным по сравнению с подходом оппозиции; он считает, что она сможет найти баланс, который создаст конкуренцию, не задушив при этом крупных игроков технологической индустрии.
Мысли Крамера о дуэте Трампа и Вэнса
Крамер даже размышляет о том, какой экономический вид билета для пары президента и вице-президента. Дональд Трамп и Дж. Д. Вэнс имел бы в виду, что это будет протекционистский и ориентированный на внутренний рынок рынок. Хотя это помогло бы в некоторых областях, это создало бы угрозу для других транснациональных компаний, полагающихся на международные цепочки поставок.
Крамер утверждает, что усиление протекционизма и экономического национализма приведет к дестабилизации, особенно в компаниях, чьи бизнес-модели предполагают международные операции. Более глобально ориентированная экономическая программа, как предполагает Харрис, наверняка подтолкнет волну глобализации, в рамках которой глобализация до сих пор происходила с большими шансами на стабильность для транснациональных компаний, имеющих интересы за рубежом.
Как президентство Камалы Харрис может повлиять на криптоиндустрию
Между тем, если Камала Харрис станет президентом, ее центристский подход к регулированию технологий может существенно повлиять на криптовалютную индустрию. В отличие от агрессивной регулятивной позиции Байдена, Харрис может способствовать созданию более благоприятной для инноваций среды. Это может позволить криптофирмам процветать без жесткого регулирования, способствуя конкуренции и стимулируя рост.
Поскольку рынок криптовалют оценивается в 2,1 триллиона долларов, президентство Харриса может внести ясность и стабильность в часто неопределенную нормативную среду. Однако ее политика, вероятно, будет адаптирована к более широким экономическим потребностям, поскольку она ориентируется в сложностях рынка.
Рекомендованное изображение от Getty Images, график от TradingView
