В почта на X Джастин Бонс, основатель и главный инвестиционный директор Cyber Capital — старейшего криптовалютного фонда Европы — утверждает, что XRP Ledger (XRPL) централизован и разрешен, что противоречит заявлениям Ripple руководители. Бонс также обвиняет XRP Основание для введения инвесторов в заблуждение относительно децентрализации сети и осуществления тотального контроля над ней.
Вот почему XRP Централизовано
«Ripple является централизованным и разрешенным, вопреки утверждениям его руководителей. XRP вводит инвесторов в заблуждение, лгая о своей децентрализации. Фонд имеет полный контроль над сетью! Привлечение розничных покупателей такими ложными заявлениями – это прямое мошенничество!» — заявляет Бонс.
Центральным аргументом Бонса является утверждение о том, что механизм консенсуса опирается на списки уникальных узлов (UNL), которые представляют собой централизованные списки доверенных узлов, выдаваемые отдельными объектами, включая XRP Фундамент. Он объяснил, что эта установка больше соответствует системе Proof of Authority (PoA), а не децентрализованным механизмам консенсуса, таким как Proof of Stake (PoS) или Proof of Work (PoW). «Консенсус XRP основан на UNL […] XRP основан не на PoS или PoW, а на PoA (Proof of Authority). Однако они утверждают, что они более децентрализованы, чем BTC & ETH», — отмечает он.
Бонс подчеркивает, что, хотя пользователи могут изменять свои собственные UNL и выбирать, кому доверять, это не означает систему, не требующую доверия, — фундаментальную характеристику действительно децентрализованных криптовалют. «Нюанс в языке здесь тонкий, но чрезвычайно важный. По-настоящему децентрализованные криптовалюты «не заслуживают доверия», поскольку не требуют НУЛЕВОГО «доверия». Выбор, кому доверять, — это не то же самое, что недоверие!» он утверждает.
Он далее указывает, что если между UNL пользователя и остальной частью сети недостаточно перекрытия (для предотвращения разветвления требуется перекрытие в 90%), то пользователь рискует быть отключенным. «Если между вашим UNL и остальной сетью недостаточно перекрытия; тебя выгонят! Согласно их собственным документам; для предотвращения разветвления требуется перекрытие на 90 %; сопротивление бесполезно!» Бонс заявляет.
Бонс утверждает, что на практике прямое разрешение XRP Фонд необходим для участия в консенсусе. «Это означает, что на практике; Требуется прямое разрешение от XRP основу для участия в консенсусе. Это примерно настолько централизованно, насколько это возможно, когда дело доходит до проектирования блокчейна», — добавляет он.
Копнув глубже, Бонс отметил, что в течение долгого времени существовал только один UNL — UNL по умолчанию (dUNL), который размещался в фонде и жестко запрограммирован как стандартный. «Мы определили, что UNL являются доверенными третьими сторонами, в конечном итоге выбранными XRP фундамент. Это подтверждается, если мы углубимся в эти UNL: долгое время существовал только один UNL; dUNL, хостом которого является фонд, dUNL жестко запрограммирован по умолчанию», — объясняет он.
Он критикует динамический характер этих списков валидаторов, которые основаны на веб-адресе, размещенном на сервере. XRP Фундамент. «Это означает, что они могут мгновенно изменить список валидаторов, без малейшего уведомления, полностью централизованно! Выгонять любого, кто идет против власти», — утверждает Бонс.
Бонс подчеркнул, что со временем были добавлены еще два «официальных» списка UNL (хотя один, Coil, с тех пор прекратил свою деятельность), оставив списки dUNL и XRPLF, оба напрямую финансируемые XRP Фундамент. «Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью», — говорит он.
Он утверждает, что отсутствие стимулов, таких как вознаграждение за блок в системах PoW или PoS, означает, что разрозненные стороны не могут эффективно координировать свои действия без доверия. «Блокчейны позволяют разрозненным сторонам, которые не доверяют друг другу, координировать свои действия. И все это благодаря базовому механизму стимулирования (PoS или PoW). XRP не имеет вознаграждения за блок и стимулов; оно основано исключительно на доверии», — объясняет он.
Бонс утверждал, что новые UNL не могут координировать свои действия друг с другом из-за отсутствия этих механизмов стимулирования, в результате чего фонд фактически имеет полный контроль. «Поскольку, если новые UNL не могут координировать свои действия, это означает, что фонд де-факто имеет полный контроль. Контроль над валидаторами равен контролю над сетью! Предоставление разрешения университетам и компаниям на запуск узлов — это именно то, как выглядит разрешенная федерация блокчейнов!» он заявляет.
Далее он сообщает, что все UNL на самом деле идентичны и содержат одни и те же наборы валидаторов. «При ближайшем рассмотрении все UNL на самом деле идентичны друг другу! С теми же наборами валидаторов! Еще одно доказательство того, что фонд на практике имеет полный контроль над сетью!» Бонс заявляет.
«Это доказывает, что новые УНЛ не могут координировать свои действия друг с другом! Тем самым список фонда становится фактическим списком. Поскольку все UNL должны соблюдать требования, иначе они рискуют быть отрезанными!» добавил он.
Бонс выражает обеспокоенность тем, что такой уровень контроля позволяет фонду осуществлять цензуру, если он вынужден это делать. «Это также позволяет фонду осуществлять цензуру, если он был вынужден это сделать. Ведь у них такая высокая степень контроля! Это сильно отличается от того, как должны работать криптовалюты! Объясняем, почему для остановки сети требуется всего 20% валидаторов». он предупреждает.
Он также отмечает, что за работу доверенного валидатора не предусмотрено никакого вознаграждения, в отличие от моделей PoW или PoS, где валидаторы поощряются. «Также нет вознаграждений за использование доверенного валидатора. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки зеркал блокирует вознаграждение майнерам/стейкерам. Вот почему степень децентрализации тесно связана с этим вознаграждением. Над XRPэта мера децентрализации равна нулю!» он утверждает.
Размышляя о своей истории, Бонс сказал: «Я исследовал XRP с первых дней. Я отчетливо помню, что был признан компромисс в децентрализации. Постепенно ситуация изменилась, поскольку сообщество и руководство стали более радикальными в своих заявлениях. Я говорю это не для того, чтобы принизить инвесторов, а для того, чтобы расширить их возможности!»
Он подчеркивает coinпервоначальное распределение, отметив «шокирующий предварительный майнинг в 99,8%», который он назвал «одним из самых несправедливых распределений всех времен». Бонс подчеркнул, что, поскольку новые монеты не создаются, все новые находящиеся в обращении XRP выкупается у учредителей. «Это делает это одним из самых несправедливых распределений за все время. Как нет нового XRP создается, все новые циркулируют XRP выкуплено у учредителей!» он заявляет.
Бонс предположил, что решение заключается в добавлении механизма Proof of Stake для замены системы UNL, тем самым преобразуя XRP в более традиционный децентрализованный блокчейн. «Притворяясь XRP не разрешено — это не правильный ответ. Реальное решение заключается в добавлении PoS вместо списка UNL! Преобразование XRP в более традиционный децентрализованный блокчейн», — предлагает он.
Свою тему он завершил призывом к действию для сообщества: «Если вы действительно заботитесь о XRPотнеситесь к этому очень серьезно. Поскольку в этой критике содержатся решения, которые могут помочь XRP преуспевать; Либо через честную централизацию, либо через децентрализацию. Поскольку истина освобождает нас; уйти или оказать давление с целью перемен; поскольку ничто не подлежит искуплению».
Реакция сообщества была быстрой и наполненной негодованием. Панос Мекрас, соучредитель Anodos Financeответил через X: «Вы просто публично позорите себя. Ripple это частная компания, XRP существует раньше Ripple, XRP Ledger децентрализован с сотнями валидаторов и узлов по всему миру, для контроля требуется соглашение валидатора >80%, и ни один валидатор не имеет контроля более 2%. Это факты. Либо ты принимаешь это, либо ты бредовый ненавистник. Не будь плоскоземельцем».
Другой участник сообщества, известный как Krippenreiter (@krippenreiter), прокомментировал: «Ripple это компания, мой дорогой друг. Попробуйте еще раз.» Ripple Labs и ее основатели пока не прокомментировали ситуацию.
На момент публикации, XRP торговался на уровне $2,55.
