В недавнем всплеске обсуждений вокруг X, заметные голоса как из Ethereum, так и Solana общины столкнулись из-за различных критических замечаний, направленных на Solana Блокчейн. Flip Research, X-подразделение, поддерживающее точку зрения сторонников Ethereum, выделило несколько предполагаемых недостатков в SOLархитектура и функционирование блокчейна, что ставит под сомнение надежность, удобство использования и будущий потенциал блокчейна в институциональных условиях.
Флип-исследование цитируется опасения по поводу Solanaстабильности сети, указывая на «многочисленные сбои» и «высокий уровень неудачных транзакций» как на основные недостатки. Исследовательская организация также раскритиковала Solana Блокчейн за его централизованность, а Explorer за его неудобный для пользователя язык программирования Rust, который, по его словам, создает «высокие барьеры для входа со стороны разработчиков» по сравнению с Solidity Ethereum.
Кроме того, Flip Research прокомментировали то, что они воспринимают как Solana«плохая совместимость с EVM» и высказал предположение о низкой вероятности появления пятна SOL Возникновение ETF обусловлено регулятивными факторами и спросом.
Все Solana Сомнения?
Джо Макканн, популярный защитник Solana, ответил с серией контраргументов, направленных на опровержение утверждений Flip Research. Макканн подчеркнул контекст надежности блокчейна, сравнив SOLсбоев по сравнению с теми, которые испытывают основные технологии.
«Надежность любой сети требует проверки системы на прочность с реальной нагрузкой. Например, с 2007 года у AWS было более 20 отключений. AWS, конечно, является лидером по доле рынка в облачных вычислениях», — пояснил Макканн, предположив, что периодические отключения являются частью процесса роста и масштабирования любой передовой технологической платформы.
Обращаясь к проблеме сбоев транзакций, Макканн разъяснил природу этих инцидентов: «Если вы хотите провести своп на бирже Jupiter Exchange и устанавливаете проскальзывание максимум в 3%, и вы собираетесь сделать своп, а программа (смарт-контракт) определяет, что проскальзывание > 3%, она отменит транзакцию. Это не сбой — ончейн-программа делает именно то, что приказал пользователь».
Макканн решительно отстаивал использование Rust вместо Solidity, ссылаясь на его популярность и желательность среди разработчиков. «Rust восемь лет подряд признавался самым «восхищаемым» языком программирования в ежегодном опросе разработчиков Stack Overflow. Более того, Rust не только наиболее восхваляется, но и крайне «желаем» разработчиками», — заявил он, подчеркнув сильную поддержку Rust со стороны сообщества и разработчиков по сравнению с Solidity.
Что касается централизации, Макканн предоставил конкретные показатели, чтобы опровергнуть утверждение о том, что Solana чрезмерно централизован: «Коэффициент Накамото Ethereum равен… 2. ДВА. SolanaКоэффициент Накамото равен… 20. Это в 10 раз более децентрализовано, если использовать эту метрику. Но давайте используем другую метрику. Один из ключевых рисков централизации заключается в том, где работают ваши узлы/валидаторы. Они находятся в чьей-то квартире или в огромном центре обработки данных облачных вычислений, например, AWS или GCP? 50% валидаторов Ethereum находятся в размещенных сетях, например, AWS. Solana Валидаторы, работающие в размещенных сетях, составляют около 10%».
Макканн также прокомментировал спекуляции вокруг места Solana ETF, отвергая сомнения относительно институционального интереса как беспочвенные. «Это просто предположение, и результат — это цифровой вариант — либо он происходит, либо нет. С такими людьми, как Рауль Пал, и инновационными эмитентами ETF, такими как Ванек, возглавляющими атаку, представление о том, что нет достаточного институционального интереса к SOL это чушь».
На момент публикации, SOL торговались по $179,80.
