Важным шагом стало то, что Верховный суд США вынес постановление, ограничивающее полномочия федеральных агентств, включая Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), по толкованию законов, которые считаются «неоднозначными» в процессе нормотворчества. Учитывая это развитие событий, возникает вопрос: является ли это постановление победой для криптоиндустрии, и если да, то какую пользу оно приносит сектору?
Преимущества решения Верховного суда
Решение Верховного суда 6-3 отменено почтение Chevron, прецедент 1984 года, который предоставил агентствам свободу действий в интерпретации законов Конгресса.
Судья Джон Робертс подчеркнул важность независимого суждения судов при определении того, действовали ли агентства в рамках своих законных полномочий. Постановление, в котором цитируется Закон об административных процедурах (APA), отвергает идею всеобщего уважения к толкованиям агентств, основанных исключительно на законодательной двусмысленности.
Примечательно, что это решение имеет последствия для продолжающихся судебных тяжб в криптоиндустрии. Rippleв настоящее время столкнувшийся с иском от SEC, может выиграть от сокращенных полномочий агентства по принятию правил. Судья Торрес, председательствующий на Ripple случае, теперь будет иметь большую независимость в толковании соответствующих законов.
Аналогичным образом, такие крупные игроки отрасли, как Coinbase и Uniswap Labs, недавно получившие уведомления Wells от SEC, могут оказаться в более выгодном положении, поскольку дело SEC во многом зависит от интерпретации теста Хоуи.
Эксперты отрасли подвергают сомнению дела SEC о криптовалютах
Эксперт рынка Скотт Мелкер основные моменты потенциальное влияние решения Верховного суда по делу SEC против Coinbase. Мелкер утверждает, что дело SEC, в основном основанное на применении теста Хауи к криптоактивам, может оказаться неактуальным в свете постановления.
Мелкер заявил, что если SEC не может утверждать, что криптоактивы являются ценными бумагами в соответствии с тестом Хоуи, это ставит под сомнение обоснованность ее иска против Coinbase.
Бен Лилли из Jarvis Labs также утверждает что закон о ценных бумагах и нормативные акты, касающиеся криптовалют, неоднозначны. Эта двусмысленность еще раз подчеркивает важность независимого судебного толкования, как подчеркивается в постановлении Верховного суда.
Главное изображение из DALL-E, график из TradingView.com
