Оглядываясь назад, когда производные продукты были выпущены для других классов активов, можно получить некоторое представление о том, что произойдет с рынками биткойнов. Аналитики делают именно это, и результаты чрезвычайно оптимистичны на бумаге, но могут быть некоторые различия с крипто-активами.

Фьючерсы на биткойны — это хорошо или плохо?

Чтобы провести сравнение, трейдер и аналитик Люк Мартин взглянул на графики производительности для золота и нефти после введения производных продуктов.

«Графики, показывающие рост товарных рынков после выпуска производных продуктов с низким коэффициентом трения (например, ETF). Если рынок $ BTC будет схожим, это окажет огромное влияние на расширение рынка ».

В обоих случаях объемы фьючерсов росли намного быстрее, чем объемы физического актива. Это указывает на то, что эти продукты были разработаны для институциональных трейдеров, которые хотят некоторых действий на рынке, не пачкая свои пальцы фактическим активом.

Если подобное произошло бы на рынках Биткойн, BTC может быть выгодно только в том случае, если фьючерс был физически рассчитан, то есть выплачен в BTC, а не в долларах США. В 2017 году как CME, так и CBOE выпустили аналогичные продукты, которые впервые позволили инвесторам коротать активы, что многие связывают с последующим массовым медвежьим рынком.

Разница на этот раз в том, что Bakkt будет предлагать физически поставленные фьючерсные контракты на биткойны; должен быть запущен 23 сентябряй, Вчера компания объявила, что ее цифровое хранилище открыто для депозитов.

«Хранилище Bakkt Warehouse обеспечивает безопасное и надежное хранение биткойнов, что является важной вехой в процессе подготовки к запуску контрактов Bakkt Bitcoin Daily и Monthly Futures на ICE Futures U.S.»

Всего несколько дней назад наблюдался огромный перевод BTC, который, возможно, связан с этим. В сообщении в блоге, которое Рассел Ньютон написал, сравнивая товарные рынки, он добавил, что крупные институциональные покупатели вряд ли захотят проводить физические расчеты в цифровых активах, добавив;

«Гораздо более вероятно, что эти институциональные инвесторы возьмут на себя синтетический риск, который обеспечит им волатильность цен на цифровые активы без учета всего основного риска исполнения и операционного риска».

Он продолжил утверждать, что также был устойчивый, но часто волатильный поток финансов в этот класс активов, который, вероятно, будет продолжаться независимо от каких-либо институциональных игорных продуктов, которые попадают на рынки. Краткосрочное влияние на рынки BTC еще предстоит увидеть, так как актив продолжает консолидироваться, но в долгосрочной перспективе он определенно укрепил свой статус нового и жизнеспособного класса активов.

Image from Shutterstock

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА