• Сенат США предложил новый закон, который может ограничить рост DeFi в стране.
  • Протоколы DeFi остались нетронутыми, а токены не потеряли в цене.

За последний квартал в секторе DeFi наблюдался ограниченный рост, при этом большинство протоколов продемонстрировали неутешительную производительность. Liquid Staking стал исключением, продемонстрировав более сильные результаты по сравнению с подавляющим большинством других протоколов.



Однако в будущем для сектора DeFi все может стать намного хуже из-за недавнего решения Сената США. предложение.

Что задумал Сенат США?

Сенат США предложил новый законопроект, который якобы направлен на борьбу с отмыванием денег, преступностью с использованием криптовалюты и нарушением санкций. Законодательство направлено на то, чтобы подвергнуть услуги DeFi таким же требованиям по борьбе с отмыванием денег (AML) и соблюдению экономических санкций, что и другие финансовые организации, такие как централизованные платформы для торговли криптовалютой, казино и даже ломбарды.

Цель состоит в том, чтобы обеспечить большую подотчетность и безопасность в криптоиндустрии, сдерживая незаконную деятельность, связанную с криптовалютами.

В предложении подчеркивается озабоченность правительства США тем, что DeFi стал излюбленным средством для недобросовестных лиц, включая преступников, торговцев наркотиками и враждебно настроенных государственных субъектов, таких как Северная Корея, для перевода и отмывания незаконных средств.

Согласно предложению, эти организации проявили большой интерес к использованию децентрализованного характера DeFi для содействия незаконной деятельности, такой как трансграничный оборот фентанила и финансирование разработки оружия массового уничтожения.

Законопроект будет называться Законом об усилении и обеспечении национальной безопасности крипто-активов (CANSEE) и будет использоваться для борьбы с отмыванием денег и уклонением от санкций, связанных с DeFi.

Как будут работать эти санкции?

В законодательстве указывается, что если лицо, находящееся под санкциями, например российский олигарх, использует службу DeFi для уклонения от санкций США, лица, контролирующие проект, будут нести ответственность за содействие такому нарушению.

В случаях отсутствия централизованного контроля любая организация, инвестирующая более 25 миллионов долларов в разработку проекта DeFi, возьмет на себя ответственность за эти обязательства по соблюдению.

Кроме того, Закон CANSEE обязывает операторов криптокиосков (криптоматов) повышать отслеживаемость средств путем проверки личности всех сторон, участвующих в каждой транзакции.

Согласно предложению, устранение этих уязвимостей необходимо для предотвращения использования преступниками криптовалютных киосков для отмывания денег, связанных с незаконным оборотом наркотиков, торговлей людьми, мошенничеством и другими незаконными действиями.

Люди реагируют

Криптопространство не отнеслось легкомысленно к законопроекту, предложенному Сенатом США. Многие энтузиасты криптографии и DeFi взялись за Twitter критиковать предложение.

Криптосовет по инновациям (CCI) был одним из первых, кто выступил на эту тему. Организация заявила, что в предложении отсутствует практическая основа для эффективной борьбы с незаконным финансированием в этих секторах.

CCI считает, что это предложение налагает юридические обязательства на лиц, у которых нет реальных средств влиять на протоколы после их развертывания, и не учитывает отличительные характеристики систем, поддерживаемых блокчейном.

В результате предложение считается неадекватным для решения конкретных проблем, связанных с децентрализованными и блокчейн-технологиями.

Предлагаемое законодательство содержит некоторые дополнительные особенности, которые вызвали обеспокоенность ТПП. Одной из таких проблем была двусмысленность определения «контроля».

Согласно предложению, Казначейство будет иметь право решать, что представляет собой «контроль» над проектом DeFi, оставляя определение, казалось бы, не связанным с установленными правовыми рамками. Это отсутствие ясности может потенциально создать путаницу и юридическую неопределенность для тех, кто связан с услугами DeFi.

Еще одним спорным моментом является включение произвольного порога оценки в 25 миллионов долларов. В предложении не содержится четкого обоснования или методологии определения этой конкретной суммы.

По данным CCI, остается неясным, почему была выбрана именно эта оценка и как она согласуется с целями законодательства.

Как дела в секторе DeFi?

На момент публикации в протоколах DeFi в различных секторах не наблюдалось большой волатильности. По данным Token Terminal, активность на Uniswap (UNI), MakerDAO (MKR) и Lido (LDO) оставался относительно стабильным в течение последних 24 часов.

Источник: Токен-терминал



Новость о недавнем предложении Сената также не оказала большого влияния на токены этих протоколов. Цены на UNI, MKR и LDO не показали никакого снижения в соответствии с Santimentданные.

Однако за последние несколько дней рост сети всех этих токенов упал, что указывает на то, что новые пользователи начали терять интерес к этим токенам.

Источник: Токен-терминал