• Судья суда Нью-Йорка отказался отклонить коллективный иск против Dapper Labs за якобы предложение NFT без предварительной регистрации в SEC.
  • В настоящее время обсуждается, как исход этого дела повлияет на SEC vs. Ripple случай.

22 февраля судья суда Нью-Йорка отказался отклонить коллективный иск против Dapper Labs за якобы предложение невзаимозаменяемых токенов. [NFTs] без предварительной регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

В иске утверждалось, что Gharegozlu и Dapper Labs нарушили федеральные законы о ценных бумагах, предложив коллекцию NBA Top Shot Moments NFT без предварительной регистрации в SEC.

Решение по ходатайству об отклонении этого коллективного иска было принято более чем через полтора года после того, как коллективный иск был подан в Нью-Йорке. В сентябре 2022 года Dapper Labs подан ходатайство об отклонении иска, утверждая, что его коллекция цифровых баскетбольных карточек не является ценной бумагой.

О чем постановление?

постановление утверждал, что токены FLOW от Dapper Labs, хотя и не обязательно ценные бумаги, имеют решающее значение для общей рассматриваемой схемы. Это вызвало слухи о том, что коллекция NFT «может быть» ценными бумагами, что может повлиять на Rippleдело SEC.

Окружной судья Южного округа Нью-Йорка Виктор Марреро постановил:

«Суд считает, что утверждения истцов делают каждое рассмотрение в соответствии с Хоуи внешне правдоподобным и выдерживают ходатайство ответчиков об отклонении предполагаемого нарушения разделов 5 и 12 Закона о ценных бумагах».

Истцы утверждали, что без токенов FLOW транзакции Flow Blockchain не могут быть подтверждены. Действительно, механизм «Proof-of-Stake» Flow Blockchain требует, чтобы FLOW приводил его в действие и стимулировал майнеров к проверке транзакций. Таким образом, утилита FLOW повышает ценность моментов, позволяя сети согласовывать права собственности и цену каждой транзакции.

Судья Марреро добавил:

«Суд убежден, что [plaintiff’s complaint] адекватно заявляет об объединении, чтобы выжить в ходатайстве об увольнении».

Он также процитировал утверждения истцов о том, что Dapper Labs использовала средства от продажи Moments для сбора средств и поддержания стоимости токенов FLOW. Более того, его вывод о том, что то, что предлагал Dapper Labs, было инвестиционным контрактом по Хоуи, является слишком узким, а другие NFT могут и не быть ценными бумагами.

Это конкретная схема, с помощью которой Dapper Labs предлагает Moments, которая создает необходимые правовые отношения между инвестором и промоутером для заключения инвестиционного контракта и, следовательно, обеспечения.

Dapper Labs занялась Twitter поделиться этим заказом:

«Только отклонил наше ходатайство об отказе в удовлетворении жалобы в президиуме дела. Судья не пришел к выводу, что истцы были правы, и это не окончательное решение по существу дела».

Dapper Labs теперь дали три недели, чтобы ответить на иск.

Как решение может повлиять на SEC vs. Ripple Случай

По словам юрисконсульта Джеймса А. Мерфи, решение Top Shot NFT является всего лишь решением по ходатайству об отклонении жалобы, которое предполагает, что все утверждения в жалобе верны.

Ripple, с другой стороны, находится на стадии упрощенного судебного разбирательства, на которой судья исследует доказательства, представленные сторонами. Судья также подчеркнул,

«Не все NFT, предлагаемые или проданные какой-либо компанией, представляют собой ценную бумагу».

Кроме того, судья сослался на тот факт, что, хотя Top Shots торгуются на частном блокчейне, Ripple торги на публичном блокчейне.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА