Криптовалюты и их сторонники очень гордятся децентрализованным характером первых. Фактически, если вы когда-нибудь услышите, как кто-то предлагает биткойны кому-то другому, вы можете быть уверены, что децентрализация и отсутствие центральной власти будут одними из первых функций, которые он / она выделит. Такая подача — это хорошо, но как она складывается на практике? Что ж, недавний отчет, похоже, дал отрицательный ответ на этот вопрос. Причина — киты.
В данном отчете, последнем еженедельном отчете Santiment Pro, оценивается 850 крупнейших криптоактивов рынка. После этого было обнаружено, что более 50% от общего предложения 727 этих криптоактивов было обнаружено только в 100 крупнейших адресах.
727 из 850 топовых криптоактивов. О чем говорит нам это открытие? Несмотря на все разговоры и бахвальство, децентрализация идей и сетей не превратилась в децентрализацию поставок.
Не ищите ничего, кроме некоторых из лучших криптовалют на рынке — Биткойн, Ethereum, XRP и Chainlink. В предложении всех этих криптоактивов по-прежнему доминируют киты.
Топ-тяжелые криптовалюты
Возьмем, к примеру, Биткойн. На момент написания более 61% предложения Биткойн находилось в руках «BTC-миллионеров» или китов, иначе говоря, адресов с более чем 100 BTC. Это ошеломляюще большой процент, поскольку меньшие адреса с менее чем 10 BTC контролируют чуть более 14% предложения.
Источник: Santiment
Однако, возможно, есть хорошее объяснение того, почему это так. В конце концов, это самая старая и самая активная криптовалюта в мире, и большинство ее крупнейших ходлеров были частью первой волны криптоинвесторов в то время, когда BTC не был так высок, как сейчас. Но это не меняет того факта, что Биткойн все больше централизуется в руках китов, и их огромное количество недавно поднялось до самые высокие за все время существования.
Подобные жалобы касаются и других альткойнов. Сантимент обнаружил, что в случае с Ethereum более 80% предложения было размещено на адресах с более чем 1000 ETH. В случае XRP, третьей по величине криптовалюты на рынке, киты или адреса с более чем 10 000 000 XRP занимали более 95% от общего предложения.
Chainlink, одна из самых эффективных криптовалют на рынке в этом году с доходностью 851% с начала года, также не застрахована от таких действий китов, при этом Santiment отмечает, что 94% предложения LINK приходилось на адреса с более чем 10 000 LINK. Фактически, по некоторым данным, 70% поставок осуществляется только по 9 адресам — их так называют морпехи LINK.
Источник: Santiment
В последнее время Chainlink подвергся большой критике со стороны многих в криптосообществе. обвиняя это мем 4chan с помпой / дампом на рынке, где 90% объема — подделка. Теперь, выяснение истинности этого не является целью этой статьи, но тот факт, что эти «морпехи» так сильно влияют на движение рынка LINK, определенно вызывает беспокойство, особенно с учетом того, что многие считают, что недавние движения цен LINK просто мертвые. кошка подпрыгивает.
Киты — здесь надолго?
Все это важные выводы, особенно в свете того факта, что децентрализация была одной из визитных карточек рынка в течение долгого-долгого времени. Однако, хотя многие прямо сейчас призывают этих китовых голов (или плавников) к радикально новой форме децентрализации, это может не быть решением. Фактически, покончить с китами (не то чтобы это возможно или очень вероятно) может быть даже неправильным.
Возьмем пример Биткойна — на протяжении многих лет динамика цен на крупнейшую в мире криптовалюту часто определялась движением этих китов. Такая «китовая лояльность» очевидна, когда действия этих китов отслеживаются на фоне бычьих циклов криптовалюты. Было замечено, что скопление китов не только стимулировало такие бычьи циклы и поддерживало цену Биткойна, но также можно утверждать, что это минимизировало влияние медвежьих тенденций на рынке.
Источник: Santiment
Восприятие Биткойна как «на хуй деньги» и его появление в качестве пальца в устоявшемся порядке развили представление о том, что централизация — это неправильно, а децентрализация — благо. Это может быть так, но, как свидетельствует участие и влияние китов на ценовой рынок и такие сектора, как добыча полезных ископаемых, некоторая форма централизации неизбежна. Следовательно, полная децентрализация, возможно, слишком большая мечта.
