Поскольку американских регуляторов обвиняют в навязывании своих личных политических предпочтений крипто-организациям, иск SEC против Ripple Labs оказался довольно приятным для обеих сторон, поскольку он был впервые подан еще в декабре.
На фоне ответчиков, обвиняющих SEC во «внесудебной тактике» в своих запросах в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, агентство не ответило на то же самое строго сформулированным письмом Отправлено судье Саре Нетберн.
Подчеркивая, как Ripple уже признал, что «сторона не имеет права возражать против открытия от имени неаффилированной, не являющейся стороной», SEC заявила, что положения меморандумов о взаимопонимании не предназначены для создания «юридически обязывающих обязательств» для организаций, а также они предполагают заменить внутренние законы. Возвращаясь к «невероятно обременительному» аргументу Ripple, в письме также добавлялось:
«И если какая-либо иностранная организация желает возразить против того, чтобы Запросы запрашивали обременительную или иным образом неподходящую информацию, они могут сделать это в соответствии с законами своей юрисдикции».
В своем собственном сообщении Ripple Labs утверждала, что SEC отклонялась и запрашивала информацию у 30 различных физических и юридических лиц вместо ранее заявленных 20. SEC пояснила, что она запрашивает информацию у 20 сторон, девяти аффилированных лиц и одной организации, таким образом доведя число до 30.
Юрисконсульт SEC Хорхе Тенрейро также утверждал, что Ripple неоднократно информировали о «защищенном статусе» общения SEC с иностранными регуляторами. Адвокат отверг утверждение Ripple о том, что у него нет времени проконсультироваться с SEC, прежде чем сослаться на конфиденциальную информацию в публичных документах. Заявление Ripple, добавил он, нельзя согласовывать с тем фактом, что обе стороны встретились и обсудили вопросы до того, как Ripple подала документы.
Джереми Хоган, партнер юридической фирмы Hogan and Hogan, с самого начала открыто говорил об этом деле. Комментируя ответ SEC, он сказал,
«Вы должны восхищаться дерзостью Комиссии по ценным бумагам и биржам. «Да, мы используем меморандумы о взаимопонимании, которые выходят за рамки правил гражданского судопроизводства — И ЧТО?» Посмотрим завтра, что у судьи Нетберн носит под мантией — большую палку или тряпку из перьев?
