Проекты уровня 2, такие как Optimism [OP] удалось затмить своих коллег по сайдчейну в гонке L2. Однако по сравнению со второй по величине криптовалютой разрыв между ними был чрезвычайно заметен. Но делает ли платформа L2 все возможное, чтобы сократить это расстояние?
Впереди долгий путь…
Токен OP опустился ниже ключевого уровня поддержки в 1,0 доллара. Таким образом, с прошлой недели он боролся с узкой моделью консолидации. Согласно CoinMarketCap, OP, нативный токен претерпел новую коррекцию на 5%, поскольку торговался около отметки в 0,85 доллара.
Чтобы добавить к этому, по сравнению с Ethereum [ETH], Optimismтранзакционная игра была незначительной. Как видно на графике ниже, явная разница в количестве транзакций была огромной. Более того, Optimismколичество транзакций упал значительно по сравнению с ETH.
Вот пример разрыва транзакций между Ethereum и Optimism на Нансена.
Тем не менее, основные принципы выглядели сильными, как никогда, учитывая явные изменения в пространстве.
Что бы ни потребовалось…
Во-первых, маркетплейс OpenSea запустил поддержку Optimism блокчейн, что позволяет интегрировать в платформу популярные коллекции, такие как Apetimism, Bored Town, MotorHeadz и OptiChads.
Кроме того, держатели OP также имели Optimism Кован testnet считать, как это было бы полностью выведен из эксплуатации 5 октября. Еще одна разработка, которую стоит ожидать для платформы.
Такие бычьи события действительно помогли сообществу набрать обороты. Например, Optimism в сентябре совершил 5 миллионов транзакций в месяц.
Действительно, увеличение от общего числа транзакций в 4,3 млн было зарегистрировано Optimism в августе. Будет ли этого достаточно, чтобы флагманская платформа могла конкурировать с ETH?
Еще нет. Несмотря на гламур и блеск, у сообщества OP все еще были некоторые проблемы, которые нужно было учитывать. Основываясь на данных внутри сети, около четырех дней назад количество активных адресов OP уменьшилось до 7180. Четкая оценка роста сети также не могла не внушать благоговейный трепет.
Ну, сначала подумайте об этом. По данным из Дефиллама, Arbitrum остается крупнейшим решением для масштабирования L2 с общей заблокированной стоимостью (TVL) в размере 985,77 млн долларов. Optimism занял второе место с TVL в размере 842,59 миллиона долларов. Даже здесь разрыв между ними был огромным.
Разумеется, Optimism нужно конкурировать с Arbitrum первый. После чего платформа могла нацеливаться на это масштабное сражение.