Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может принять решение не подавать апелляцию на решение судьи Аналисы Торрес в упрощенном порядке, частично отдающее предпочтение Ripple Labs, сигнализируя о стратегических изменениях во избежание создания потенциально неблагоприятного прецедента в судах высшей инстанции. Эта возможность стала известна, поскольку криптосообщество ожидает решения суда о этапе возмещения ущерба, ожидаемого к концу лета 2024 года, после чего откроется окно SEC для подачи апелляции.
Почему SEC может захотеть избежать апелляции против. Ripple
Кристина Литтман, бывший глава киберподразделения SEC, взвесила потенциальный курс действий SEC во время недавней конференции по цифровым активам. Она предположила, что, учитывая неоднозначные судебные мнения по аналогичным делам, SEC может принять решение окружного суда.
Она отметила: «Я скажу по поводу Ripple апелляционного пункта, мне будет любопытно посмотреть, подадут ли стороны туда апелляцию». Ее наблюдения указывают на неопределенность и стратегические расчеты, действующие за кулисами.
Продолжая развивать потенциальный судебный конфликт, который усложняет принятие решения по апелляции, Литтман заметил: «Я думаю, есть некоторые предположения, что, поскольку судья Ракофф и Terra мнение явно не согласовывалось с логикой судьи Торреса из Ripple мнение, а затем Coinbase на самом деле не касается Ripple мнение такое же, но вы знаете, довольно явно принимает Terra логика».
Она продолжила, подчеркнув низкие шансы на апелляцию: «Я думаю, есть некоторые предположения, что SEC может просто позволить Ripple мнение остается там как мнение окружного суда и не рискует, как вы знаете, поднять его на уровень окружного суда, где они потенциально могут выявить нарушение закона, когда у них есть в остальном благоприятные решения после Ripple судебные разбирательства.»
Кристина Литтман из #SEC просто подтвердите, что #SEC НЕ обжалует #Ripple случай? 👀👀👀
Мы знаем, как пошли эти спекуляции, она знает! pic.twitter.com/ilzqC74Ho3
— wEeZiE {X}💭Джон Дитон 4 Сената (@NerdNationUnbox) 19 июня 2024 г.
Что поставлено на карту
Первоначальное решение, вынесенное в июле 2023 года, установило, что RippleПрограммные продажи и операции на вторичном рынке не были классифицированы как операции с ценными бумагами. Компания одержала победу по трем из четырех оспариваемых пунктов. Судья Торрес лишь пришел к выводу, что продажа XRP для институциональных клиентов действительно квалифицировались как операции с ценными бумагами.
Это было воспринято как крупная победа Rippleна фоне давних дебатов по поводу классификации XRP в качестве безопасности. Решение основывалось на подробном толковании законов США о ценных бумагах, особенно на том, как они применяются к цифровым активам, которые прямо не охвачены существующими законами.
Сложность усугубляют расхождения в решениях по другим связанным делам. Например, в деле SEC против Terraform Labs судья Ракофф отклонил доводы судьи Торреса, использованные в деле Ripple случай. Кроме того, крупнейшая криптовалютная биржа Coinbase более тесно присоединился к решению по делу Terraform Labs, а не ссылался на Ripple решение, что еще больше усложняет нормативную среду.
Замечания Литтмана отражают более широкое стратегическое решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) потенциально избежать тестирования неопределенных правовых вопросов на апелляционном уровне, что может закрепить неблагоприятные прецеденты, которые могут помешать агентству эффективно регулировать сектор. Вместо этого, не подавая апелляцию, SEC может попытаться сохранить более гибкую позицию регулирования.
На момент публикации, XRP торговался на уровне $0,50054.
