Юридический спор между Ripple Labs, Inc. и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) стали свидетелями удивительного события: Better Markets, Inc., известная некоммерческая организация, занимающаяся продвижением общественного интереса к финансовым рынкам, подала 22 января заключение amicus curiae. Апелляционный суд второго округа США решительно поддерживает апелляцию SEC на предыдущее решение окружного суда, в котором узко определен термин «инвестиционный контракт» и его применимость к XRP.
Вкратце, Better Markets критикует интерпретацию окружным судом теста Хоуи, который традиционно используется для определения того, квалифицируется ли транзакция как инвестиционный контракт и, следовательно, как ценная бумага. По данным Better Markets, решение суда низшей инстанции неправомерно исключило XRP токены, продаваемые через вторичные рынки, из регулирования ценных бумаг, уделяя особое внимание прямой покупке у эмитента в качестве критерия классификации.
#XRPCommunity #SECGov в. #Ripple #XRP @Ripple Компания Better Markets Inc. подала отчет Amicus в поддержку @SECGov.https://t.co/cu8lTLBqtM
— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 января 2025 г.
Последний звонок против Ripple И XRP
В сводке Better Markets утверждается: «Окружной суд резко сузил определение «инвестиционного контракта», исключив огромное количество криптовалютных предложений и, возможно, многих других инвестиций из-под действия законов о ценных бумагах». Они утверждают, что такая интерпретация противоречит давним правовым принципам, которые направлены на адаптацию к развивающейся финансовой практике и защиту инвесторов от возникающих рисков.
Подчеркивая критическую ошибку, в обзоре отмечается: «Решение суда о статусе этих вторичных продаж или «программных» транзакций при Хоуи было ошибочным». Better Markets подчеркивает, что характер приобретений инвестора не меняет фундаментальных ожиданий прибыли, полученной от усилий других, что является краеугольным камнем теста Хоуи.
Better Markets бросает вызов пониманию районным судом экономических реалий, окружающих Rippleпродажи токенов, особенно влияние RippleМаркетинговые и рекламные усилия компании соответствуют ожиданиям инвесторов. Краткие заметки: «Ripple провела коммерческую кампанию с помощью широкого спектра учебников, брошюр, рыночных отчетов, публичных интервью, пресс-конференций и социальных сетей… Большинство из них были публично распространены или общедоступны».
Организация также критикует предположение окружного суда об искушенности розничных инвесторов, заявляя: «Смутное представление окружного суда о розничных инвесторах игнорирует современные экономические реалии… Многие розничные инвесторы знакомятся с новыми инвестиционными предложениями и тенденциями через платформы социальных сетей, которые все активнее продвигают. рассчитывать на привлечение средств инвесторов».
В записке резко предупреждается о последствиях для защиты инвесторов, если решение окружного суда останется в силе, подчеркивая возможность широкомасштабного хищничества на рынке криптовалютных ценных бумаг, что непропорционально повлияет на менее искушенных розничных инвесторов. Better Markets утверждает: «Без юрисдикции над этими типами ценных бумаг SEC потеряет способность защищать эти два класса инвесторов — тех, кто торгует на биржах, и тех, кому не хватает опыта — от широко распространенного хищничества на рынках криптовалютных ценных бумаг».
Однако весьма сомнительно, что письмо вообще будет иметь какое-либо значение. Недавнее назначение Марка Уеды исполняющим обязанности председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) вызвало слухи о потенциальном разрешении иска SEC против Ripple под временным руководством Уеды.
Примечательно, что SEC запланировала на сегодня, 23 января, закрытое заседание под руководством Уеды, что еще больше усилило спекуляции о будущем Rippleюридическое дело. Слухи предполагают, что предстоящие заседания SEC могут обсудить возможности урегулирования, что потенциально повлияет на RippleПравовая траектория России.
На момент публикации, XRP торговался на уровне $3,14.
