Судебный процесс между американскими регуляторами (SEC) и финтех-компанией из Сан-Франциско. Ripple продолжает видеть новые разработки. На этот раз темой обсуждения является Amici Curiae, на которую подал заявление Джон Э. Дитон. Он также попросил окружного судью США Аналису Торрес рассмотреть точку зрения XRP держатели.
С тех пор обе стороны по очереди представляли свои взгляды.
Омнибус действительно
Неделю назад Ответчик подал ходатайство о противодействии усилиям Комиссии по ценным бумагам и биржам, направленным на то, чтобы запечатать свой ответ на amici. Первый утверждал, что позиция SEC «противоречит праву общественности на доступ к существенным юридическим аргументам в случае, представляющем широкий интерес».
Но это еще не конец, как Истец, 7 июля подан ответ, чтобы опровергнуть это повествование.
#XRPСообщество #SECGov в. #Ripple #XRP Комиссия по ценным бумагам и биржам запросила разрешение подать одно комплексное (большое) ходатайство об исключении или ограничении показаний экспертов объемом до 120 страниц. Ripple Ответчики не возражают при условии, что им будет разрешено такое же ограничение на количество страниц для их возражений. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪104k+ (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 6 июля 2022 г.
Джеймс Филан, известный адвокат, рассказал об этом в своем твите. читать:
«SEC запросила разрешение подать одно комплексное (большое) ходатайство об исключении или ограничении показаний экспертов объемом до 120 страниц. Ripple Ответчики не возражают при условии, что им будет разрешено такое же количество страниц для их возражений».
Комиссия по ценным бумагам и биржам намерена подать ходатайства об исключении или ограничении показаний 10 экспертов, привлеченных Ripple Labs или Кристиана А. Ларсена и Брэдли Гарлингхауса. Действительно, подача этих ходатайств является лишь еще одной попыткой оказать давление на Ripple команда защиты. Согласно заявке, эти эксперты выпускают отчеты, в том числе первоначальные и / или опровергающие отчеты по многочисленным вопросам. Следовательно, просьба подать одно омнибусное ходатайство.
В целом, каким бы ни было окончательное решение, оно может решить или сломать этот продолжающийся судебный процесс. Инвесторы ждут решения суда о том, подпадали ли документы, связанные с выступлением Хинмана в 2018 году, под привилегию адвоката и клиента. Именно по этой причине SEC стремилась заблокировать ответ.
Каждый из них?
Излишне говорить, что это развитие вызвало различные реакции по всем направлениям. Что ж, большинство предпочло рассказать о своих настроениях против SEC. Например, другой адвокат, Джереми Хоган, поставил здесь под сомнение мотивы SEC. Хоган спросил:
«Они переходят к удару по каждому свидетелю??»
У других был более агрессивный подход, когда они услышали об этом развитии событий. Но главный вопрос все же остается. Есть ли конец этой вечной ссоре?
Вот что Хоган сказал по этому поводу. По словам Джереми Хогана, решение суда по электронным письмам бывшего сотрудника SEC Уильяма Хинмана может быть принято в ближайшее время. Он сослался на тот факт, что предстоящие ходатайства о забастовке свидетелей-экспертов могут ускорить вынесение судом решения по документам Хинмана.
Я думаю, что судья Нетберн вынесет решение по электронным письмам Хинмана на этой неделе, главным образом потому, что ходатайства о забастовке свидетелей-экспертов должны быть представлены на следующей неделе во вторник.
Кстати говоря, с нетерпением жду Rippleходатайство об отмене экспертного заключения мистера Дуди. Это должен быть Дузи! https://t.co/AakQggD7nC
— Джереми Хоган (@attorneyjeremy1) 5 июля 2022 г.
