Ахмад Шадид, генеральный директор провайдера децентрализованных вычислений io.net, ответил критикам, которые поставили под сомнение количество графических процессоров, действительно доступных на платформе, подробным анализом, утверждающим, что сеть была атакована пользователями, пытавшимися взамен подделать доступность графических процессоров. для будущих наград.
«Как и многие стартапы, мы движемся быстро и иногда что-то ломаем. В данном случае что-то сломалось, и кто-то или какая-то группа попытались этим воспользоваться», — сказал Шадид в своей книге. почта на Х.
Шадид объяснил, как компания узнала, что пользователи все чаще подделывают графические процессоры, чтобы получить вознаграждение от сети, что Шадид охарактеризовал как атаку Сивиллы или атаку на узлы сети. «Десять дней назад мы наблюдали огромный всплеск примерно 1,8 млн поддельных графических процессоров, пытающихся подключиться к сети, и наша команда уделяла приоритетное внимание выявлению и блокировке этих устройств», — объяснил Шадид.
По словам Шадида, в ходе «многодневной игры в кошки-мышки», когда io.net пытался отличить настоящие устройства от поддельных, возникло несколько краткосрочных проблем. Однако после решения проблемы Шадид утверждает, что сетевая инфраструктура теперь полностью работоспособна, хотя поставки графических процессоров могут временно сократиться, поскольку партнеры снова присоединятся к сети.
Шадид дал понять, что атака не повлияла на планы развития io.net. «Мы запускаем вторую программу вознаграждений для поставщиков, которая будет действовать с 1 по 30 мая, и я призываю всех поставщиков связаться и поговорить с нашей командой», — написал Шадид, прежде чем добавить: «Мы все еще находимся на пути к запуску IO Cloud v2 и $IO Монета – мы не позволим этим неровностям дороги замедлить нас».
Руководители Io.net пытаются подавить FUD
Вопросы о легитимности протокола в эти выходные подняли пользователи X, в первую очередь Мартин Шкрели, который сообщил казалось бы, несопоставимое количество графических процессоров, доступных на io.net.
В ответ несколько руководителей компании попытались подавить слухи на сайте, в том числе директор службы безопасности, известный под псевдонимом Хушки, и главный технический директор Гаурав Шарма, публикация отчетов нападения, произошедшего 25 апреля. допущенный«Мы облажались», но настаивал: «Несмотря на все проблемы, сеть по-прежнему обслуживает десятки тысяч вычислительных часов в месяц и продолжает расти. Еще рано, и на дороге будут препятствия».
Что касается Шкрели, Хушки намекнул, что противоречивая фигура возможно, у него были скрытые мотивы для нападения на io.net. «Я обоснованно считаю, что в личной ситуации мы являемся побочным ущербом», — написал Хушки в ответ на сообщение, в котором утверждается, что Шкрели, возможно, вскоре выпустит конкурирующий продукт.
Io.net и Мартин Шкрели не сразу ответили на запрос о дальнейших комментариях.
