Иск против NYDFS об отмене BitLicense подан в высший суд штата

Иск, поданный предпринимателем Тео Чино и его компанией Chino Ltd. против Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) об отмене BitLicense, был передан в высший суд штата.

Первоначально иск, поданный в 2015 году, теперь передан в апелляционный суд Нью-Йорка, поскольку истцы подали ходатайство о предоставлении разрешения на апелляцию на прошлой неделе. Это ходатайство подается, когда заявители просят разрешения отклониться от установленного правила или процедуры.

«DFS по собственной инициативе и без мандата или инструкций законодательного органа штата Нью-Йорк приняла схему регулирования (обычно называемую« BitLicense »), чтобы подавить рост бизнеса, основанного на криптовалютах в Нью-Йорке», — говорится в иске, поданном в суд. адвокатом истцов Пьером Сириком из юридической фирмы Ciric.

Он добавляет: «Регламент создал сложный и обременительный набор требований, которым заявители и лицензиаты должны были следовать, чтобы просто работать в штате Нью-Йорк».

Учитывая предполагаемые затраты на получение BitLicense от 50 до 100 тысяч долларов, «в соответствии с иском« почти каждая нью-йоркская компания по запуску криптовалюты решила переехать »из штата. Согласно документу, дело теперь должно быть передано в апелляционный суд Нью-Йорка 14 октября.

Блок обратился к Тео Чино и Пьеру Сирику за комментарием и обновит эту историю, если ответ будет получен.

Theo Chino и Chino Ltd. первоначально подали в суд на NYDFS в октябре 2015 года, через несколько месяцев после вступления в силу правила BitLicense в июне 2015 года. В то время истцы утверждали, что это правило вынудило их закрыть свой собственный бизнес.

Как гласит последний документ, Тео Чино хотел, чтобы нью-йоркские «бодеги, небольшие продуктовые магазины и мини-маркеты могли принимать биткойны как форму оплаты повседневных товаров» через свою компанию Chino Ltd.

Они также подали заявку на получение BitLicense в августе 2017 года, но позже осознали «невероятную нагрузку» этого регламента, а также «чрезмерную работу NYDFS по созданию закона вне мандата законодательного органа». И пока их заявление находилось на рассмотрении, они «подали заявку». Pro se подтвердил жалобу и ходатайство 16 октября 2015 года ».

Тео Чино и Чино Лтд. Не единственные критики BitLicense. Обмен криптовалюты Кракен хотел заменить BitLicense «чем-то рациональным». Адвокационная группа Blockchain однажды заявила, что регулирование содержит «несколько положений, которые будут препятствовать внедрению цифровых валют в государстве».

«Окончательный вариант BitLicense по-прежнему создает однобокый режим в отношениях между предприятиями, работающими с цифровыми валютами, и традиционными денежными переводчиками и банками», — сказал в то время директор исследовательского центра Coin Питер Ван Валкенбург, добавив: «Он имеет кибербезопасность и защиту от отмывания денег на уровне штата. требования, которые не будут и никогда не применялись к унаследованной отрасли платежей ».