• Уровень 2 Эфириума оказался надежной линией защиты от уровня 1.
  • Эфириум TVL превзошел Solana и Avalanche и также может стремиться к рыночной капитализации.

Бычий рост в 2021 году выявил некоторые серьезные недостатки Эфириума (ETH) блокчейн. Благодаря этому термин «убийца Эфириума» получил распространение как способ описания множества конкурирующих слоев, стремящихся занять первое место, пытаясь свергнуть доминирование сети.

Перенесемся в настоящее: Ethereum по-прежнему остается наиболее доминирующим PoS-блокчейном в некоторых ключевых областях. Слой блокчейнов, таких как Solana (SOL) и Avalanche (AVAX), таким образом, не смогли свергнуть Эфириум.

Секретным оружием последнего, возможно, являются его сети уровня 2, которые позволили ему преодолеть ранее существовавшие ограничения масштабируемости.

Недавний Grayscale анализ показал, что Optimism (ОП), База и Arbitrum (ARB), три Ethereum Layer-2 превзошли Avalanche и Solana в TVL.

Это связано с тем, что Ethereum уже намного опережает своих конкурентов с точки зрения внедрения и dApps, которые работают в его сети.

Сети уровня 2 успешно помогают Ethereum обойти предыдущие ограничения. L2 облегчают обработку транзакций, позволяя децентрализованным приложениям работать эффективно и экономично. Есть один ключевой компонент, который позволил сетям уровня 2 превзойти некоторые блокчейны уровня 1.

В то время как последним приходится создавать свои собственные dApps и клиентуру, Layer-2 извлекает выгоду из уже существующих dApps Ethereum, которых много. Кроме того, те же самые Layer-2 также могут самостоятельно привлекать dApps.

Смогут ли Ethereum Layer-2 обеспечить доминирование на рынке?

Эти наблюдения подтвердили, что на момент публикации Ethereum все еще был в состоянии обеспечить высокую полезность и спрос. Но хотя его сети уровня 2 пользовались надежностью TVL роста, они все еще отставали Solana и Avalanche с точки зрения рыночной капитализации.

Данные рыночной капитализации

Источник: Santiment

По последним данным, SolanaРыночная капитализация компании составляла чуть более $8,8 млрд, в то время как Avalanche на момент написания рыночная капитализация составляла 3,27 миллиарда долларов. Ближайшим из вышеупомянутых Layer-1 был Arbitrum на уровне $1,17 млрд, за которым следует Optimism на уровне $1,06 млрд.

У Base была самая низкая рыночная капитализация среди них — 530 миллионов долларов.

Имеет смысл, что сети уровня 2 будут иметь более низкую рыночную капитализацию, учитывая, что их аналоги представляют собой сети уровня 1, которые существуют дольше. Тем не менее, рыночная капитализация второго уровня подчеркивает их быстрый рост.

Судя по этим факторам, возможно, они приблизятся к Solana и Avalanche. Эти цифры также подчеркивают тот факт, что сейчас сложнее победить Ethereum, чем когда-либо прежде.