Адвокат, практикующий в Верховном суде Индии, хочет, чтобы правительство и регуляторы относились к биткойнам как к новой блестящей игрушке.
Авраам С. Мэтьюз сказал в опубликованной в понедельник колонке мнений, что у Резервного банка Индии (RBI) нет структуры, обеспечивающей соблюдение криптовалют, даже если бы он этого хотел.
Адвокат напомнил центральному банку, что он не контролирует функционирование технологии биткойна. И даже когда речь идет о защите инвесторов, RBI не может гарантировать пользователям какую-либо безопасность, особенно в случае, когда хакеры крадут свои биткойны у регулируемых субъектов.
«Поскольку транзакция не прослеживается, просто неизвестно, кто был настоящим преступником», — написал Мэтьюз.
Верховный суд, не зашифруйте пожалуйста
Заявление следует за годичной драмой высокого напряжения между правительством Индии и крипто-стартапами из-за криптовалют в Индии. В феврале 2018 года министр финансов Арун Джейтли заявил в искаженном заявлении, что биткойн не является законным платежным средством в Индии.
Спустя два месяца, в апреле 2018 года, RBI выпустил циркуляр, в котором он приказал банкам прекратить предлагать услуги фирмам с криптовалютой. Циркуляр вступил в силу в июле 2018 года, после чего на индийском рынке криптографии было закрыто множество стартапов, включая Zebpay, которая впоследствии перенесла свои операции по крипто-обмену в Европу.
Вот копия последнего постановления Верховного суда от 25 февраля. 4 недели предоставляется правительству Индии в качестве последней возможности. pic.twitter.com/yrXc1k87cC
— Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 28 февраля 2019 г.
Тем не менее, часть индийского крипто-стартапа отказалась отпустить и перетащила RBI в Верховный суд. Кали Цифровые Экосистемы Pvt. Ltd., которая управляет биржей CoinRecoil, вместе с тремя другими петиционерами заявили, что индийский центральный банк неправильно использует свою позицию в отношении зарождающейся конкурентной отрасли.
Слушание закончилось в марте этого года, но Верховный суд еще не принял решение.
Тем временем Мэтьюз рекомендовал индийскому верховному суду не вмешиваться в крипто-бой между RBI. Он объяснил, что RBI уже сделал все возможное — запретив банкам предоставлять услуги криптодилерам. Центральный банк не мог ничего сделать, даже если бы захотел.
«Это не значит, что криптовалюты должны быть объявлены незаконными. К нему нужно относиться так, как оно есть: новая блестящая игрушка. Пусть играют с этим. Однако придание ему законной или нормативной легитимности не просто неблагоразумно, но и безрассудно », — отметил Мэтьюз.
Аналогичные правила в отношении Биткойна
Мэтьюз не первый публичный человек, который верит в неукротимую природу биткойна. Некоторые из ведущих мировых экономик, такие как США, Япония и Южная Корея, ранее понимали, что не могут контролировать криптовалюту. Если бы они запретили это, люди все равно обменяли бы биткойны на фиатные акции на внебиржевом внебиржевом рынке, как в случае Индии.
Рабочий документ Центрального банка Финляндии кратко осветил этот вопрос. Они поняли, что регулирование биткойна было невыполнимой задачей, просто потому что уже существовал децентрализованный протокол, который управлял им. Выдержки из их отчета:
«Биткойн не регулируется. Это не может регулироваться. Нет необходимости регулировать его, потому что, будучи системой, она привержена протоколу как есть, и плата за транзакции, которую она взимает с пользователей, определяется пользователями независимо от усилий майнеров. Дизайн Биткойна как экономической системы является революционным и поэтому заслуживает внимания и контроля экономиста, даже если бы он не был функциональным ».
Верховный суд Индии устно поручил RBI и правительству Индии разработать криптографическую структуру на следующем слушании, сообщают местные СМИ. До тех пор пользователи криптографии вынуждены продолжать играть со своей «блестящей новой игрушкой» подальше от глаз правительства.
