В своем блоге основатель Ethereum Виталик Бутерин вновь обратился к ключевому вопросу. Bitcoin дебаты о размере блока, которые резко разделили Bitcoin Сообщество в основном с 2015 по 2017 год. Углубленно изучая две авторитетные книги, Бутерин переосмыслил исторические нюансы этого раскола со своей уникальной точки зрения как участника, так и идейного лидера в криптопространстве.
Блог Бутерина входпод названием «Некоторые размышления о Bitcoin Война размеров блоков» раскрывает контрастирующие повествования, представленные в книгах Джонатана Бира «Война блоков» и «Угон самолета» Роджера Вера и Стива Паттерсона. Bitcoin. Эти книги представляют точки зрения сторонников малого блока и сторонников большого блока соответственно, предлагая взгляд на идеологические и технические разногласия, которые характеризовали дискуссию.
Bitcoin маленькие блокирующие против больших
Бутерин описал точку зрения мелких блокировщиков, прежде всего, с помощью идей, почерпнутых из книги Бира. Эта фракция, озабоченная поддержанием децентрализованного и доступного для пользователей характера Bitcoin, выступал против значительного увеличения размера блока. Они опасались, что более крупные блоки потребуют более существенных требований к оборудованию для операторов узлов, что потенциально приведет к централизации сети для тех, кто может себе позволить такие настройки.
Ключевая цитата, выделенная Бутериным, отражает эту обеспокоенность: «[If the block size were much bigger], вам понадобится большой центр обработки данных для запуска узла, и вы не сможете сделать это анонимно». Более того, Бутерин изображал мелких блокаторов как глубоко приверженных модели управления Bitcoin.
Они предпочитали редкие, основанные на консенсусе изменения, чтобы избежать рисков централизованного контроля и манипуляций со стороны ограниченного числа заинтересованных сторон. Нью-Йоркское соглашение 2017 года, направленное на разрешение спора о размере блока путем достижения компромисса между крупными биржами, майнерами и другими заинтересованными сторонами, было названо анафемой идеалам управления мелкими блокировщиками, которые отдавали предпочтение правлению общей базы пользователей над корпоративной базой. консорциум.
И наоборот, повествование о крупных блокировщиках, подробно описанное в работе Вера и Паттерсона, рисует картину группы, приверженной Bitcoinполезность в качестве «цифровых денег». Эта группа выразила сожаление по поводу перехода к просмотру Bitcoin исключительно как «средство сбережения» или «цифровое золото», что, по их мнению, предало первоначальный замысел, изложенный в официальном документе Сатоши Накамото.
Бутерин изложил их аргументы, подчеркнув, что крупные блоки необходимы для поддержания низких комиссий за транзакции, тем самым способствуя более широкому внедрению и полезности криптовалют. Bitcoin для повседневных операций. Крупные блокировщики также раскритиковали решения второго уровня, такие как Lightning Network, которые мелкие блокировщики пропагандировали как альтернативные методы управления транзакционной нагрузкой без увеличения размеров блоков.
Вер и Паттерсон утверждали, что такие решения сложны, требуют от пользователей поддерживать постоянные онлайн-соединения и в конечном итоге не смогут достаточно масштабироваться для удовлетворения глобального спроса без одновременного увеличения BTC размер блока.
Размышляя о своей собственной позиции, Бутерин раскрыл нюансы позиции. Первоначально симпатизировал крупным блокировщикам из-за практических опасений по поводу подрыва высоких комиссий. BitcoinВ пользу полезности он выразил разочарование по поводу крайностей обоих лагерей. Он заметил:
На мой взгляд, крупные блокировщики были правы в главном вопросе: блоки должны быть больше, и что лучше всего добиться этого с помощью чистого и простого хардфорка, как описал Сатоши, но мелкие блокировщики совершали гораздо меньше смущающих технических ошибок и имели меньше позиций, которые привели к абсурдным результатам, если попытаться довести их до логического завершения.
Уроки Бутерина для Ethereum
Бутерин выступает за сбалансированный подход, подчеркивая «среднюю предсказуемость» в транзакционных издержках и эксплуатационных требованиях к узлам. В качестве примера он привел стратегии Ethereum, где постепенное увеличение емкости блока сочетается с корректировкой комиссий для эффективного управления ростом и масштабируемостью.
Бутерин посетовал на то, что в обсуждении не упоминаются такие важные технологические достижения, как ZK-SNARK, указав на их потенциал для решения проблем масштабируемости и конфиденциальности без необходимости идти на спорные компромиссы. Он предположил, что внедрение новых технологий может разрядить политическую напряженность, предоставляя решения, соответствующие интересам различных групп заинтересованных сторон. Бутерин пишет:
Больше всего меня поразило одно невероятно вопиющее упущение в обеих книгах: слово «ЗК-СНАРК» появилось в обеих книгах ровно ноль раз. Этому нет особых оправданий: даже к середине 2010-х годов ZK-SNARK и их потенциал совершить революцию в масштабируемости (и конфиденциальности) были хорошо известны. Zcash был запущен в октябре 2016 года. Влияние ZK-SNARK на масштабируемость немного исследовалось Грегори Максвеллом в 2013 году, но, похоже, они вообще не принимались во внимание при обсуждении Bitcoinбудущая дорожная карта.
Сообщение в блоге Бутерина служит не только размышлением над спорной главой в истории Bitcoinне только как предостерегающая история для Ethereum и других блокчейн-сообществ. Он подчеркнул важность инклюзивного управления и технологических инноваций во избежание «ловушек односторонней компетентности», когда отсутствие разнообразных навыков и точек зрения может сдерживать рост и приводить к укоренившимся конфликтам.
«Меня волнует изучение успехов и неудач в Bitcoin не потому, что я хочу поставить Bitcoin вниз как способ поднять Эфириум вверх; […] Я забочусь об анализе этих проблем, потому что и Эфириум, и другие цифровые (и даже физические) сообщества, которые меня волнуют, могут многому научиться, понимая, что произошло, что прошло хорошо и что можно было бы сделать лучше», — заключил Бутерин.
На момент публикации, BTC торговался на уровне $68 498.
Рекомендуемое изображение от CNBC, график от TradingView.com
