Сделка на несколько миллионов долларов, которая могла бы стоить отправителям более 5 миллионов долларов в комиссиях по унаследованным системам, была сделана с $ 0,06 на Ethereum.

Блок Ethereum 6556384 прошел 5080 подтверждений и занял более 19 часов, чтобы передать более 183 000 000 долларов без необходимости проходить через дорогостоящих посредников. Сцена довольно типична для тех, кто регулярно переносит ценность на блокчейн. Но, одновременно, это явная аттестация для одного из самых убийственных приложений blockchain: денежного перевода.

Унаследованная платежная система, такая как PayPal — после снятия лимита денежных переводов, должна была перечислить 183 миллиона долларов США, взимая комиссионные с оплатой в размере 5,3 млн. Долл. США в среднем коридоре между Востоком и Западом. Western Union, другая глобальная служба денежных переводов, должна была отправить ту же сумму, вывезв 120 долларов США за каждые 3000 долларов США. Плата за транзакционную транзакцию Ethereum была ниже, чем стоимость Western Union за отправку 50 долларов США.

Нижнее усыновление

Несмотря на инновации в секторе платежей и денежных переводов, децентрализованные блок-цепи видят более низкие коэффициенты уплаты по сравнению с PayPal и Western Union, потому что токены, переданные на этих блочных цепях, неустойчивы. Таким образом, сделка на сумму 183 млн долл., В то время как на пути к получателям, может быть уменьшена до, скажем, 170 млн долл. США. Это может даже получить несколько миллионов фунтов, если рынок действует бычьи. Это делает децентрализованные активы немного недостоверными для участников, которые ищут стабильный денежный перевод.

Что более проблематично, так это ликвидность. Получателю при получении суммы в криптоакте необходимо будет обменять его на местную валюту. Во многих случаях обмены, ответственные за обмен файлами и криптографическими данными, менее ликвидны, чем требуется, в отсутствие 1) банковских партнеров и 2) правил. Бизнес, который хочет ликвидировать переведенные криптовые средства сразу после кредитования, должен быть трудно удержать из-за страха потерять ценность и обменять на фиать из-за отсутствия финансовых средств.

Blockchain решил одну часть проблемы из двух частей. Эта часть — неизменность, масштабируемость и децентрализация. Хотя успех другой части, включающей регулирование, экономическую интеграцию и пространство для дальнейших инноваций в цепочке, зависит исключительно от политики, одобренной FinTech экономистами и законодателями.

Понимание перед комментариями

Нуриэль Рубини, известный экономист, недавно попытался изо всех сил поработать над блочной цепью, назвав свои приложения «матерью всех мошенников» и используя такие фразы, как «прославленная таблица» и «повод для либертарианской идеологии» для публичных книг. Однако финансовый эксперт в основном говорил о второй части проблемы, о которой говорилось выше. Он не рассматривал первую часть проблемы, которая блокировала цепочки, на протяжении десяти лет с момента ее появления, почти не решалась.

Рубини [clearly] пропустил знак, пока он выступал перед Конгрессом США. Но его слова, широко освещавшие основные средства массовой информации, помогли подтолкнуть недоразумение, которое люди уже имели о криптотермиях и блочных цепях в целом. Аналогичным образом, некоторые экономисты вторят своему коллеге из Нью-Йорка, создавая мысленный блокпост в сознании многих, кто проявляет интерес к системам публичных книг.

Сообщение $ 183 миллионов в Ethereum переместилось с $ 0,06 Fee мгновенно, лучше, чем банки появились на NewsBTC.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА