Основные моменты

  • USA v. Shamo — это федеральное уголовное дело, связанное с заговором с использованием темной паутины с использованием биткойнов для продажи.
  • После осуждения подсудимый подал ходатайство об оправдании
  • Суд отклонил ходатайство, обнаружив существенные доказательства в поддержку приговора

США против Шамо, дело №2: 16-CR-631-DAK (Д.Д.Ута, 9/20/2019) (ЯМР)

Ссылка на заказ

Это мнение федерального суда штата Юта отклоняет ходатайство об оправдательном приговоре по уголовному делу. Это то, что вы делаете, когда вы были осуждены за преступление и вам не нравятся результаты, потому что, скажем, вы хотите утверждать, что прокурор облажался или присяжные ошиблись (и вы не хотите идти в тюрьму ). Эти ходатайства подаются как само собой разумеющееся в уголовных делах, и, хотя они иногда бывают успешными, их, как правило, не так много, как это происходит здесь, в США против Шамо,

Итак, о чем это дело? Аарон Шамо был осужден 30 августа 2019 года в федеральном суде штата Юта за «участие в продолжающемся преступном предприятии, три пункта обвинения в содействии и подстрекательстве к ввозу контролируемого вещества, владение контролируемым веществом с целью распространения, изготовление контролируемого вещества». субстанция, и два пункта обвинения в умышленном и преднамеренном фальсификации лекарств во время их продажи », — говорится в пресс-релизе, связанном с осуждением

Шамо управлял магазином Dark Web, который позволял людям покупать наркотики с биткойнами. Покупателями были частные лица и другие дилеры по всей стране, которые могли использовать контакты Shamo в Китае для получения фентанила и других опиоидов. После того, как федеральные агенты смогли собрать доказательства операции, Шамо и его сообщники были обвинены и в конечном итоге осуждены. В одиннадцатый миллионный раз идея о том, что биткойн может сделать все, чтобы спасти вас от осуждения за преступления, здесь снова опровергнута.

Адвокаты Шамо в своем ходатайстве утверждали, что не было достаточных доказательств для вынесения двух его приговоров. Их рассуждения? Его адвокаты утверждали, что он не должен быть осужден за участие в продолжающемся преступном предприятии, потому что имелись другие доказательства, которые были бы оправдательными. Суд отвечает, описав кучу доказательств, которые он в конечном итоге считает абсолютно проклятыми:

Ответчик проводил обширные интернет-поиски, связанные с организацией по распространению наркотиков, он писал по электронной почте и отправлял сообщения соучастникам с указаниями и надзором, а также контролировал полный счет Pharma-Master на AlphaBay и связанные с ним биткойн-кошельки. Кроме того, следователи получали тексты и электронные письма от соучастников, которые подтверждали показания соучастников относительно роли отдельных лиц в организации. Это свидетельство показало, что Ответчик организовал, контролировал или управлял более чем пятью подчиненными. Изъятые пакеты и компьютерная информация, относящаяся к операциям Pharma-Master на торговой площадке AlphaBay, также свидетельствовали о масштабах операции.

Таким образом, нет кости на ходатайство оправдать на этих основаниях. Подсудимый также переехал в оправдательный приговор, связанный с его осуждением за смерть, вызванную фентанилом. Судья полностью закрыл это, указав, что токсиколог показал, что у жертвы был фентанил в его организме, и что продукт Шамо был найден на месте происшествия. Алкоголь и другие наркотики в системе жертвы не могли вызвать дыхательную недостаточность, которая привела к смерти жертвы, но фентанил мог.

Адвокаты Shamo могут обжаловать дело, но это ходатайство не состоялось по вполне очевидным причинам. Темная паутина остается процветающим рынком для нелегальных вещей, которые, казалось бы, легче купить с помощью крипто, но тот факт, что можно использовать волшебные интернет-деньги для покупки и продажи наркотиков, не означает, что люди не будут пойманы за то же самое.